domingo, 29 de agosto de 2010

LA TOMA.

En el día del cumpleaños de J. Cortázar, durante el Taller Literario que se llevó a cabo en el marco de la toma del Colegio J.Cortázar y de 25 escuelas del Gob.de la C.A.B.A.

LA TOMA.

Tomo la palabra y

te tomo la palabra Ministro Esteban Bulrich.


Tomo la palabra con la toma del Cortázar,

y de Cortázar y la toma de todas las escuelas

y me hago oír con los reclamos

para romper tu coraza burocrática

de niño bien que nunca se ensucia.


Seguíme el hilo de la palabra y

prendéte al barrilete de la toma.

Dejáte llevar por la voz de los otros,

de nosotros, dejáte llevar por la utópica

mirada adolescente que reclama dignamente.

Salíte de tu camisa almidonada de ministro

y ensuciáte los pies en la escuela pública.

Llenáte el saco azul de polvo de tiza,

compartí la vianda con los pibes de mi barrio,

sentáte en el aula sin estufas,

quedáte corrigiendo sin dormir,

viajá en colectivo, compartí nuestro esfuerzo.


Y entonces Ministro

cuando hayas recorrido todas las escuelas,

cuando hayas mirado todas las inocencias,

cuando hayas escrito en todas las pizarras,

cuando te hayas sentado en todos los pupitres,

entonces, Esteban, llamáte Ministro.


Anahí Roquigny.

26/8/10

lunes, 23 de agosto de 2010

Mauricio y Esteban nos enseñan a ser buenos padres….¿Listas negras?


El Ministerio de Educación de la Ciudad distribuyó, el día 19 de agosto, el MEMORANDUM 921750 de “Procedimientos para las tomas de escuelas”.
No, no, ni ahí! No es que te enseña a tomar escuelas! No se convirtieron en anarquistas expropiadores, nada de Simón Radowitzki siglo XXI!

En el Memo, el Procesado Macri, les advierte a directores y rectores de escuelas Medias, Técnicas, Artísticas, de Adultos y de Formación Docente sobre la necesidad de hacer una lista con los estudiantes que participan en las tomas y entregarla a la policía: “Efectuar una denuncia ante la Policía Federal” ante la posible configuración de un delito por parte de los participantes” (los estudiantes) y también por “los padres de los menores, por incumplimiento de los deberes correspondientes a la patria potestad” Uhhhhhhhhhhhhhhhhhh!

Además, “recomienda” que "la denuncia policial debería ir acompañada por un acta con un listado lo más completo posible de alumnos/as que participen de la medida”
También recomienda a los directivos “permanecer en la escuela en resguardo del inmueble y los bienes que integran su patrimonio”. Y sí, la propiedad ante todo….
Por último, afirma que “corresponde dar aviso al Consejo de los Derechos de los Niños, Niñas y Adolescentes” (¿de qué Derechos estabamos hablando?)

Estas recomendaciones sugerirían que en la práctica, si algún directivo no sigue este ¿protocolo? que se entrega por escrito, es sancionable por reglamento

Tirón de orejas para todo el mundo, entonces: a los directivos, para que botoneen a los pibes que protestan contra el deterioro de la educación, la reducción y subejecución del presupuesto educativo, por mejores condiciones edilicias, por la inclusión de los contenidos “censurados” acerca de la última dictadura militar, y siguen las firmas. (¿estamos incorporando fuerzas civiles a la estructura de inteligencia y represión? ¿Estamos buscando cómplices delatores? Muy feo, che!)
A los padres, por no poder enderezar a nuestros hijos desde chiquitos, y permitirle andar por la vida cometiendo delitos tales como ejercer su derecho a protestar, ganar la calle, pensar y querer una educación mejor.

No, si yo te digo, con Mauricio, va a estar re buena Buenos Aires.
Mañana y pasado habrá paro docente y toma de escuelas. Ejerciendo mi patria potestad, me quedaré cerca de la escuela de Manu, tomando un café, mientras él está en la toma. No sea cosa que me necesite a la hora de revolear cosas….Porque yo también soy delincuente, no?

domingo, 22 de agosto de 2010

TRELEW- La patria fusilada

Compañeros

Alejandro Ulla (PRT-ERP)
Alfredo Kohon (FAR)
Ana María Villarreal de Santucho (PRT-ERP)
Alberto Carlos del Rey (PRT-ERP)
Carlos Alberto Astudillo (FAR)
Clarisa RosaLea Place (PRT-ERP)
Eduardo Adolfo Capello (PRT-ERP)
Humberto Segundo Suárez (PRT-ERP)
Humberto Adrián Toschi (PRT-ERP)
José Ricardo Mena (PRT-ERP)
María Angélica Sabelli (Montoneros)
Mariano Pujadas (Montoneros)
Mario Emilio Delfino (PRT-ERP)
Miguel Ángel Polti (PRT-ERP)
Rubén Pedro Bonet (PRT-ERP)
Susana Graciela Lesgart de Yofre (Montoneros)

PRESENTE! AHORA Y SIEMPRE




"horas se podría estar contando esta historia y otras
parejamente tristes
sin calentar un solo gramo del país sin calentarle
ningún pie
¿acaso no está corriendo la sangre de los 16 fusilados
en Trelew?
por las calles de Trelew y demás calles del país
¿no está corriendo la sangre?
¿hay algún sitio del país donde esa sangre no está
corriendo ahora?"
Juan Gelman.


El 22 de agosto de 1972 son fusilados en sus celdas 19 militantes de Montoneros, FAR y ERP. Tres fueron los sobrevivientes que relatan los hechos que vivieron aquella noche. La masacre de Trelew fue un ensayo de la práctica sistemática de crímenes y torturas que practicaron los militares a partir de marzo de 1976. Paco Urondo realizó esta entrevista en la cárcel de Villa Devoto, el 24 de marzo de 1973. A la noche siguiente, con la asunción de Héctor Cámpora como presidente, fueron liberados todos los presos políticos por la multitud que se encontraba en las puertas del penal.


viernes, 20 de agosto de 2010

Cómo te han fusilado...





Agrego el poema cantado por Leonard Cohen, es tan bello que duele...


Federico García Lorca: Pequeño Vals Vienés

En Viena hay diez muchachas,
un hombro donde solloza la muerte
y un bosque de palomas disecadas.
Hay un fragmento de la mañana
en el museo de la escarcha.
Hay un salón con mil ventanas.

¡Ay, ay, ay, ay!
Toma este vals con la boca cerrada.

Este vals, este vals, este vals, este vals,
de sí, de muerte y de coñac
que moja su cola en el mar.

Te quiero, te quiero, te quiero,
con la butaca y el libro muerto,
por el melancólico pasillo,
en el oscuro desván del lirio,
en nuestra cama de la luna
y en la danza que sueña la tortuga.

¡Ay, ay, ay, ay!
Toma este vals de quebrada cintura.

En Viena hay cuatro espejos
donde juegan tu boca y los ecos.
Hay una muerte para piano
que pinta de azul a los muchachos.
Hay mendigos por los tejados,
hay frescas guirnaldas de llanto.

¡Ay, ay, ay, ay!
Toma este vals que se muere en mis brazos.

Porque te quiero, te quiero, amor mío,
en el desván donde juegan los niños,
soñando viejas luces de Hungría
por los rumores de la tarde tibia,
viendo ovejas y lirios de nieve
por el silencio oscuro de tu frente.

¡Ay, ay, ay, ay!
Toma este vals, este vals del "Te quiero siempre".

En Viena bailaré contigo
con un disfraz que tenga
cabeza de río.
¡Mira qué orillas tengo de jacintos!
Dejaré mi boca entre tus piernas,
mi alma en fotografías y azucenas,
y en las ondas oscuras de tu andar
quiero, amor mío, amor mío, dejar,
violín y sepulcro, las cintas del vals.

miércoles, 18 de agosto de 2010

de cuando San Martín fue padre....

Que San Martín es el Padre de la Patria es una obviedad tan obvia para cualquier argentino bicentenárico como que el padre del aula es Sarmiento inmortal, o que Urquiza es el padre de tantos hijos que no se pueden contar...

Pero no siempre fue así, eh?

Primero tuvimos una Madre Patria, España, y una vez resuelto el Edipo, decidimos independizarnos y continuar solos el camino (hasta ahí, hay veces que buscamos desesperadamente madres sustitutas, pero esa es otra patología)

Ahora, con los padres, tenemos confusiones. La paternidad de todos los argentinos generó, durante muchos años, terribles peleas y controversias.

Primero tuvimos un padre reconocido: Manuel Belgrano (esta elección familiar fue apadrinada por Bartolomé Mitre, quien después de escribir la Historia de San Martín y la Historia de Belgrano se decidió por Manuel Belgrano, sopesando las páginas entre uno y otro libro....)

Incluso hubo momentos de tal confusión familiar, allá por el centenario, que teníamos 4 padres a la vez (poliandria en el Río de la Plata!!!): así, José M. Ramos Mejía, en 1910, y como presidente del Consejo Nacional de Educación dictaminaba que había que rendir culto a los “Padres de la Patria”, a saber: José de San Martín, Manuel Belgrano, Mariano Moreno y Bernardino Rivadavia.....

Daba expresas indicaciones para actos, ceremonias y ritos, en los que el maestro de música debía utilizar palabras y gestos severos y graves para enseñar el himno, ya que éste era “oración sublime de la Patria”. Así dice la primera estrofa de este antiguo y olvidado Himno Patriótico: “¡Poneos de pié todos! Voy a deciros la oración de Mayo: San Martín, Moreno, Belgrano, Rivadavia, padres ilustres de la República Argentina, que moráis en las regiones excelsas de la inmortalidad en la Historia, glorificada sea vuestra memoria por las presentes y futuras generaciones”.

Entonces, cuándo fue que adoptamos a Don José como padre?

Sarmiento primero y luego especialmente Ricardo Rojas (con su “El santo de la espada”) fueron los principales defensores de San Martín, quien finalmente desplazó a Belgrano en el pedestal

A partir del Decreto Nº 10.302/1944, publicado en el Boletín Oficial el día 10/05/1944., se estableció definitivamente el culto a José de San Martín como “Padre de la Patria”. Era presidente (de facto) Edelmiro Farrell. Desde ese momento se empezó a construír la estatua impoluta, militar y guerrera de nuestro San Marín. Era necesario tener una mano firme y segura, sin fracturas sensibleras guiando nuestros pasos...

Así que, ya véis, la historia familiar es un invento, y se va relatando y enmarañando de acuerdo a las necesidades.

Igual, a mí este padre me gusta mucho, y más cuando descubrí que era humano y no de bronce ...



lunes, 16 de agosto de 2010

Piropeame que me gusta


-"El piropo es violencia de género" escupió Mariana, hija de 22 años de una amiga, en una mesa de café hace unos días.
-"Andá a lavarte la boca con agua y jabón ya mismo!" Le respondí.
Mariana se quedó dura. No lo esperaba
Envalentonada, seguí: "Violencia CONTRA el género es lo que decís....Ya vas a llegar a los 40, como tu santa madre y yo, y vas a rogarle a todos los dioses del Olimpo cada día que te digan un piropo!"
-"Mariana! Cómo vas a decir semejante pelotudez!" toma el guante la santa madre. "Si me volvés loca preguntando a cada rato si estás bien, si te maquillaste demasiado, si te queda mejor el sweater azul o el rojo....para que tu novio te diga que estás linda"
-"Pero eso no tiene nada que ver!" Se defiende Mariana, pobre Mariana....
El piropo es cultural. Toda mujer nacida y criada en países latinos, hemos escuchado palabras amables, graciosas, provocativas y vulgaridades inclasificables desde que tenemos bultos debajo de la camisa. Hemos convivido con eso siempre, Y nos gusta , (la mayoría de las veces....) Sólo excepcionalmente, cuando te rajan una terrible grosería en un momento en que tenés los astros mal conjugados (seamos sinceras, chicas) nos puede poner de mal humor. Porque si no están mal espectrados los planetas, nos arranca una carcajada. Y nos cambia el día. Insisto desde hace tiempo: un piropo diario debería ser una medida de salud pública. A ver, los cráneos del Ministerio de Salud, pónganse a redactar...
Unaspalabritasnomás hacen mucho mejor que una dosis diaria de multivitaminas, antidepresivos y antioxidantes.
Curar con palabras es gratis, indoloro y no tiene contraindicaciones. Decir "Qué linda estás, que bien te queda ese bonete rojo, o que buena idea!" Eso no más...y ya está. Una se siente la reina de los mares, y sale a cargar bolsas al puerto como si nada.
Por suerte, no todas las feministas piensan lo mismo. (Mariana se ha enrolado en el feminismo)Porque sabemos, las feministas son, en cierto sentido, tan complejas como los troskistas (en Argentina, al menos) Poné dos feministas juntas y vas a tener tres interpretaciones distintas.... Y con todo el esfuerzo que significa ser mujer, encima agregarle feminismo, es demasiado...
En Suecia, por ejemplo, hay taaaanta pelea feminista, tanta igualdad, tanto "respeto" que ni en pedo le dicen un piropo a una mina (ni se les ocurre, directamente) por eso tanto alcoholismo, tanta drogadicción, tanto suicidio...Te lo digo, sueca a punto de suicidarte: venite pal sur, pasá por una obra en construcción, y vas a ver cómo la vida se vuelve color de rosa.
Quién, por más sueca que sea, se resiste a un " Te bajaría la luna por una sonrisa" Eh?
O a un: Perrrrrrrrrrraaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!
Vamos, no jodamos. Saquémonos la careta, calcémonos los taco aguja, y a recibir la dosis diaria de multivitamina que necesitamos para ser felices.
Y roguemos a los Santos porque la globalización no nos robe los piropos, ni las ganas de encontrar quien nos baje las estrellas y la luna, entre otras cosas...

viernes, 13 de agosto de 2010

Mi admiración por la sonrisa de Reynolds

Leí esta columna de opinión publicada hoy en el diario La Nación, del Columnista de los dientes Odol. La leí toda, hasta el final, ya que tengo aprobada Lectura Veloz I en ILVEM.

No es una nota, porque no hay un tema. No hay un qué, ni cómo, ni un dónde, sólo vaguedades que atentan contra la comprensión (vaguedad y ambigüedad del tema seleccionado) de lo que se quiere expresar. Sólo apunta a un supuesto por qué , pero de manera absolutamente falaz. Porque para argumentar correctamente, se debe partir de premisas verdaderas, precisas y delimitadas, y no de una serie de prejuicios y supuestos infundados, por lo tanto es una gran falacia. La conclusión no se desprende de los elementos de juicio aportados.

Pero vamos con el desmenuce:

Se producen:

falacia ad hominem: en vez de presentar razones adecuadas para rebatir una determinada posición o conclusión, se ataca o desacredita . Rey conoce las dos posibilidades de la ad hominem, y las usa: en lugar de tratar de refutar la verdad de lo que el otro afirma, ataca al hombre que hace la afirmación (o escribe un blog, ponele) poniendo en duda su integridad moral, su honestidad. Así, el pago por escribir, el chori y la coca, son los fundamentos para escribir sobre los logros del gobierno, los proyectos, las decisiones que nos parecen importantes (ad hominem ofensiva). A la vez, al relacionar las creencias e ideas con las circunstancias que nos rodean (son todos K, son todos rentados, ignorantes, soldados descerebrados librando batallas de bytes) no se ofrecen pruebassatisfactorias de la verdad de su conclusión, sino que está dirigida a conquistar el asentimiento de algún oponente a la causa de las circunstancias especiales en que la persona (blogger) se encuentra (un jefe de redación? Un CEO? Un público selecto que lee La nación?)


Falacia ad verecundiam se defiende una conclusión u opinión no aportando razones sino apelando a alguna autoridad, a la mayoría o a alguna costumbre. (la vieja costumbre llamada gorilismo)

Falacia ad populum se omiten las razones adecuadas y se exponen razones no vinculadas con la conclusión pero que se sabe serán aceptadas por el auditorio, despertando sentimientos y emociones. Es una argumentación demagógica o seductora (como tu sonrisa Rey!)

Falacia ad ignorantiam Razonamiento en el que se pretende defender la verdad (falsedad) de una afirmación por el hecho que no se puede demostrar lo contrario. (ya dije, es tan vagoy ambiguo el objeto de su deseo, que....)

También recurre al equívoco, a la anfiboloía, a la falacia de composición y de énfasis.

Es decir. No existe argumento, existe una serie de premisas falsas (por vagas, imprecisas y por falsas, je) con el único propósito de desacreditar a un conjunto de personas muy diversas, dispersas, con distintos intereses, perspectivas y niveles de compromiso que ejercen derecho a opinión, y que al contrario (ya dije que era falaz todo, no?) de lo que afirma Roberts, realizan diariamente un análisis pormenorizado de la realidad, de los medios, de la forma en que los medios publican (y tergiversan) esa realidad. Si fuera cierto que se hace una lectura rapidita de los diarios, sería imposible entonces leer, como leemos permanentemente, refutaciones de los blogueros a los grandes medios, ironías muy sutiles (y no tanto) acerca de los errores groseros que se publican, las incoherencias entre el título, el copete y el cuerpo de las notas....Leerá Blogs Rey Roberts?)

Pero parece que Rey Ro erts no quiere escribir una nota, no quiere argumentar, sino expresar un deseo, y ese deseo ese sueño, ces ser bloguero K cuando sea grande. Y con los sueños y deseos no se jode (que te lo diga Freud!) y más aún cuando se trata de aspiraciones para el futuro, porque ya sabés, Carlitos, los únicos privilegiados son los chicos. Cuando crezcas, charlamo

Listo. Arreglado

Caminante, no hay camino, sino cárceles...

Chiche Duhalde propone hacer menos caminos y más cárceles


Antes de ingresar al Consejo de la Seguridad bonaerense, la senadora cuestionó la política del gobierno provincial; "Necesitamos que los delincuentes tengan un lugar de contención", dijo

"Si tenemos que dejar de hacer caminos para construir más cárceles, hagamos más cárceles", dijo la dirigente en declaraciones a la prensa.


Sin palabras.

domingo, 8 de agosto de 2010

.


Cecilia Todd. Oración ratona.
Para los chicos, en su día (es decir, para todos nosotros)

(Cómo me gusta la Todd

sábado, 7 de agosto de 2010

Maiakovski. 80 años del tiro final

¿SE ATREVE?

Yo emborronaré el mapa de lo vulgar
vertiendo la pintura en un vaso.
En un plato de gelatina mostré
los pómulos oblícuos del océano.

En las escamas de un pez de hojalata
leí la llamada de nuevos labios.
Y usted
¿se atreve
a tocar un nocturno
en la flauta de los canalones?


No es hoy la fecha, pero por algún motivo que desconozco (tampoco me importa, eh?) me llega el anuncio de un homenaje al poeta . Hace mucho que no lo leo. Creo que la glasnost lo opacó, o algo así. Pero hace 80 años, una pistola española empuñada por esa mano greorgiana que supo disparar palabras, puso el punto (rojo) final en esa cabeza que no paraba.
Aquí va el manifiesto que firmó junto a los futuristas rusos, en 1912. Y un poema, faltaba más....


UNA BOFETADA AL GUSTO DEL PÚBLICO

A quienes lean nuestra Nueva Primera Inesperada.

Solamente nosotros somos la imagen de nuestro Tiempo. El corno del tiempo resuena en nuestro arte verbal.

El pasado es estrecho. La Academia y Pushkin menos comprensibles que jeroglíficos.

Puskin, Dostoievski, Tolstoi, etcétera, etcétera, deben ser tirados por la borda del vapor del Tiempo Presente.

Quien no olvida su primer amor no vivirá el último.

¿Quién será tan crédulo para entregarle su ultimo amor a la perfumada lujuria de Balmont.? ¿Acaso encontrará allí un reflejo del valeroso animo del día de hoy?

¿Quién será tan cobarde que no se atreverá a arrancar la coraza de papel del negro frac del guerrero Briùsov? ¿Encontrá allí acaso la aurora de una belleza desconocida?

Lavaos la mano que han tocado la porquería de los libros escritos por intocables Leónidas Andreyevs.

Todos esos Máximos Gorkis, Kuprins, Blocks, Sologubs, Remizov, Averchenckos, Chornys, Kuzmins, Bunins, etcétera, etcétera;sólo necesitan quintas a la orilla de un río. Así recompensas el destino a los sastres.

¡ De la altura de los rascacielos miramos su pequeñez !...

Exigimos que se respeten los siguientes derechos de los poetas:

1. Ampliar el volumen de su vocabulario con palabras arbitrarias y derivadas.

2. Rechazar el odio invencible al idioma que existía antes de ellos.

3. Arrancar con horror de sus orgullosas frentes la corona de gloría de a centavo tejida de varas de abedul propias de los baños.

4. Tenerse de pie en la roca de la palabra “nosotros” en medio del mar de silbidos y ultrajes.


Y si bien por ahora persisten en nuestro verso las sucias huellas de su sentido “común” y “buen gusto”, ya también, por primera vez, brilla en ellos el Relámpago de la Nueva Belleza Futura de la Palabra Autosuficiente.


D. Burliuk, Alexander Kruchenyj
V. Maiakovsky, Víctor Jlébnikov
Moscú, diciembre de 1912.






Gracias Felipe, ahí la compartimos todos

viernes, 6 de agosto de 2010

El mal llevado

las utopías permiten las fábulas y los discursos: se encuentran

en el filo recto del lenguaje, en la dimensión fundamental de la fábula;

las heterotopias (como las que con tanta frecuencia se encuentran

en Borges) secan el propósito, detienen las palabras en sí mismas,

desafían, desde su raíz, toda posibilidad de gramática; desatan

los mitos y envuelven en esterilidad el lirismo de las frases

(M, Foucault. Las Palabras y las cosas).



Mi amigo salteño usa una palabra impecable: Mal llevado. El mal llevado es el tipo jodido, imprevisible, ese al que jamás le pedirías una gauchada, ese tipo al que todo le cae mal, hasta una bendición del cielo. Cuando Juan te dice: “ojo, ese es un mal llevado...”mejor correte. Sabés que es un traidor, que nada de lo que te proponga es algo serio,limpio, bienintencionado. Es el ventajero, ese que siempre se va a quedar con algo que no le corresponde...

Hay mal llevados en todas partes, eso es así. Mi verdulero es un mal llevado. No contesta un perro saludo, siempre està con cara de culo. Si no te das cuenta, te mete las papas podridas, o te afana en el vuelto. Por eso, mejor cambiar de verdulería, pero en última instancia, es un mal llevado sin poder.

Pero hay mal llevados importantes. Tipos que venden buzones, que se hacen los simpáticos y vos sabés que la dentadura no la terminó de pagar....Esos, pueden encandilar con el Colgate fresh por un tiempito, pero llega el momento en que se ceban, empiezan a subirse a un colectivo fuera de línea y se van al carajo. Prometen el paraíso, fantasean con la edad de oro (que no fue), buscan aliados....Y como todos saben lo mal llevado que es, lo dejan solo....

Y sólo, se queda puteando como loco malo...(otra entrañable categoría del vocabulario popular)


El lunes, se reunieron en La Rural los principales dirigentes de establishment económico . Hugo Biolcati almorzó con Jorge Brito de la Asociación de Bancos Privados de Capital Argentino (ADEBA), Carlos de la Vega de la Cámara Argentina de Comercio (CAC), Carlos Wagner de la Cámara Argentina de la Construcción (CAC), Héctor Méndez de la Unión Industrial Argentina , Adelmo Gabbi de la Bolsa de Comercio. A lospostres, Biolcatto tuvo que tomar un té de peperina, ante el rotundo rechazo de los power man a conformar una oposición dura contra el Gobierno...

Hoy, el titular de la Federación Agraria, Eduardo Buzzi, criticó el "tono" del discurso que pronunció Hugo Biolcati el sábado pasado y consideró que "hay un contenido y un tono innecesariamente provocador

Ojo, que en cualquier momento se raja tu jermu en el avión....



lunes, 2 de agosto de 2010

Día Nacional del Hijo de Puta


Este 2 de agosto la Argentina celebrará por primera vez en su historia el Día del Hijo de Puta. Se fijó esa fecha porque ese día, pero en 1925, nació el ex teniente general y dictador Jorge Rafael Videla. Este 2 de agosto, Jorge Rafael Videla cumplirá 85 años, lo celebrará en una prisión en Córdoba y usted también puede sumarse a la fiesta del ex dictador, asesino, secuestrador, apropiador de niños y torturador.
Que este 2 de agosto, ningún hijo de puta se quede sin saludo.