Bancando al Diego!!!!

Bloggeros del mundo, uníos!!!

Clarín censurando a Mundo Perverso por infractor.....Clarin, Clarín, cómo andamos con la proyección freudiana?
Aca el post de Diego F
http://mundo-perverso.blogspot.com/2009/05/la-tercera-es-la-vencida-vuelve-la.html

Antropología barata y zapatos de goma rotos

La primer noticia me agarró en la calle, en Avenida de Mayo y 9 de julio, en medio de festejos por la Revolución de 1810 a puro flamenco y cante organizado por el desgobierno de la ciudad (qué típico, no? faltaba degustación de tapas...)
Esperaba a mi hijo. Nos encontrábamos ahí. El mensaje de texto decía "Murió don Mario. Que dolor. Un abrazo, compañera. No llores". Nunca le hice caso, no iba a empezar ahora…y solté las primeras lágrimas. Y entonces me dí cuenta por qué había sido el padre de mis hijos. Porque después el después, las brechas, los abismos. Pero fuimos compañeros por amor y compromiso. No entiendo el amor sin compromiso con el otro, con los otros. Porque nos daba bronca lo mismo, nos dolía lo mismo, nos ilusionaba lo mismo y nos apasionaba lo mismo. Y Benedetti era alguien de la familia a quien queríamos y respetábamos. Por eso sé que también estaba llorando
Al rato llegaron nuevos mensajes: Cris, Juan, Claudia, Rosa, Franco….amigos, compañeros de la vida, compartiendo la tristeza como compartimos un café, una comida, una marcha, un proyecto.
La muerte estaba anunciada. La fuimos masticando, racionalizando durante días (que espanto racionalizar la muerte!). Pero nos tomó por asalto. Nos dejó mudos. Paralizados. Se nos salieron las entrañas.
Ya en casa, prendí la tele, me colgué de la pantalla, vomité un adiós, mi adiós desde las tripas, sin pensar.
La muerte nos enfrenta con los sentimientos en estado puro, sin filtros, sin lugar para las correcciones. Es el momento justo en el que el viejo zorro Malinovski nos manda a registrar, diario en mano, esas reacciones espontáneas, esos “imponderables de la vida cotidiana”, donde decimos, actuamos, sentimos sin ningún cuidado, sin correcciones, sin otra intencionalidad que expresar lo que nos pasa de verdad. Esa serie de fenómenos que no pueden ser “preguntados” en interrogatorios, ni analizados en documentos sino que tienen que ser observados en plena realidad Ahora, cómo distanciarse, cómo registrar objetivamente si una está atravesada por el sentimiento! Empatía un carajo!
Así, empecé a buscar en la virtualidad, recorriendo blogs, reconociéndome en otros posts, sintiéndome parte de un nuevo universo de amigos, compartiendo en silencio el dolor y la tristeza. Algunos ni hacía falta espiarlos, sé que están a corazón abierto como una. Otros que confirman, otros que sorprenden, otros que enojan. Como en la tele. Ojos estúpidos diciendo palabras estúpidas. Analizando, mintiendo un reconocimiento de velorio. Pero por qué no te callas!!! No toquetees, no manosees…. No hables del gran poeta cuya obra es reconocida internacionalmente, no compares con otros, no hables de estilos No analices literariamente su obra, no hables de poesía, de novelas, de ensayos, acá hablamos de otra cosa. Acaso analizás la métrica de los besos, la sinécdoque de las caricias a la hora del amor? Qué tristeza, qué pobreza….
Don Mario era un imponderable de la vida cotidiana, un borbotón de vida, de compromiso, de sentimientos, de coherencia. Era un imprescindible. Por eso lo lloramos. Sin filtros. A pura tripa

hasta siempre

Voy a cerrar los ojos en voz baja

voy a meterme a tientas en el sueño.

En este instante el odio no trabaja

para la muerte que es su pobre dueño

la voluntad suspende su latido

y yo me siento lejos, tan pequeño

que a Dios invoco, pero no le pido nada,

con tal de compartir apenas

este universo que hemos conseguido

por las malas y a veces por las buenas.

¿Por qué el mundo soñado no es el mismo

que este mundo de muerte a manos llenas?

Mi pesadilla es siempre el optimismo:

me duermo débil, sueño que soy fuerte,

pero el futuro aguarda.

Es un abismo.

No me lo digan cuando me despierte

Mario benedetti

Guat is the pauer?

Como todo tiene que ver con todo según un meteorólogo que puso arena en la puerta de su casa después de chequear el mail, y las causas son azares, justo había leído este post y me había quedado picando la cosa de lo político, el poder, la generación ochentosa a la que pertenezco, las últimas grandes movilizaciónes claramente políticas, las desilusiones, las traiciones, la llegada del muertito (qué, todavía no murió?) y la desideologización (ja!) aparente de las "gestiones", la irrupción de los técnicos (jajajajaraja) la difusión del discurso de lo no político, o lo políticamente neutro, y se aparece un viejo y querido amigo que hacía un toco que no veía, a tomarse un café y contar sus cuitas y desastres económico-amorosos (hay minas muuuuy turras, la verdá).
El tipo era dirigente del MTD de Solano, compàñero (de verdad, no de verso) de Maxi y Darío, y me cuenta que están tratando de reorganizar el movimiento, que están discutiendo el nombre, después de grandes despelotes, fragmentaciones atómicas, traiciones para paredón y otras cosas lindas que hacen lindo el querer construír algo.....
Retomamos charlas de hace 6 o 7 años, cuando le planteaba si no era un error autodenominarse "desocupados" porque éste nombre los cristalizaba, los dejaba en el lugar cuya identidad remitía a esa condición de no tener un empleo, por lo tanto disminuía su capacidad de accionar para generar proyectos productivos, que es lo que hacían con bastante éxito y toda la blableta que se me ocurría en esos tiempos (2002, 2003)
Bueno, el tema es que ayer me contaba que entre otras cosas, ahora estaban tratando de reorganizarse, discutiendo exactamente esta categoría/nombre de desocupados, que ya no los representa, que el movimiento debe mutar de acuerdo a las circunstancias del contexto, que la forma de organización es repensada, y que había estado charlando con Holloway (pavada de consulta, el pibe), "ese que a vos no te gusta" de todo ésto. Tomé el guante, y la chicana que me salió fue preguntarle si ya le habían encontrado el techo a la teoría (y sí, la mina es tan insolente que es capaz de chicanear a pesar de juntar, en toda su vida, el barro, los palos y la cana de un sólo mes de este hombre, pero nos conocemos, nos tenemos cariño, y no sé por qué todavía, nos respetamos mutuamente. La duda es por qué él me escucha, oviusly)
Y no, nunca me gustó Holloway, en plena efervescencia asamblearia, y su degeneración y disolución natural, cuando muchos leían Negri y Holloway, y encontraban ahí la posta, yo me había puesto más dura que mármol, y discutía este modelo asambleario, de construcción de poder por fuera del poder, de los autonomismos. No me cerraba. Me tiraban con zapatismo, y todo bien, pero para mí, si no hay disputa por el poder, qué querés que te diga....
Y parece que todavía siguen pensando en la cosa autonómica, de construcción y acumulación por fuera de las estructuras, de interpelación al gobierno (no al estado) , de demanda de mejores condiciones, créditos y subsidios para proyectos productivos, cooperativos.... Y ahora me cierra menos que antes. Supongo que en esos años, con un estado totalmente replegado, (pero no ausente, se ocupaba perfectamente de intervenir en cada una de las esferas, de decidir políticamente: quién flexibilizó a la mano de obra, desabasteció y pulverizó a la salud, educación pública fortaleció al sector privado si no? por nombrarte algunas cositas, no más y sin ir al contexto internacional....
Pero ahora, en momentos en que se disputa algo más que tener una changa, con crisis internacional, los monstruos que se caen, los estados interviniendo e inyectando morfina forte a los muertos, momentos en que todo está en discusión, y que se vislumbra contenido político nuevamente en las charlas de café... no sería necesario sacar una foto nueva del paisaje, y empezar a repensar qué es el poder, hasta dónde se puede (y quieren) seguir repartiendo, traccionar ahí donde es necesario, recuperar el empleo ,algo de la dignidad y los derechos perdidos, la productividad, los bienes que se rifaron? Digo, hablamos de capitalismo, no más. Después vamos por más, la disputa es a fondo, al menos para mí...
Pero sin esta base, la sensación es que el planteo es como la teoría del derrame pero al revés: la gota va permeando, va permeando, hasta que se colmata. Y entonces, ahí, cuando parece esponja mojada, disputás el poco poder que le queda a la esponja, y tenés el poder...Mmmmmm. Sabés cuantas gotas inundan el desierto del Sahara?
Tras la despedida, (sigue la mezcolanza!) me llega un correo con las novedades de una librería/editorial:
El risorgimento : Antonio Gramsci
Comentario:Gramsci, preso, piensa el poder. Su pensamiento cautivo está sesgado por la reflexión histórica, obsedido por la historia italiana sobre cuyo balance crítico constituirá su filosofía: la filosofía política del marxismo al que refunda sobre nuevas bases.
El Risorgimento es su estudio de caso, la tierra fértil de donde extrae, recortadas sobre la opacidad siniestra del presente –el auge de los autoritarismos de entreguerras- las nociones centrales que le permitirán capturar los momentos críticos y augúrales, aquellos donde la historia se salió de quicio y tomó rumbos liberadores.
Pues el Risorgimento fue para Gramsci –y para el pensamiento histórico y político italiano- el núcleo en el cual dio con el límite del rendimiento de las nociones clásicas del marxismo y que lo obligó a reformular –a inventar- ciertas categorías fundamentales.

Lo quiero! No lo leí...

La negación en el pensamiento popular Rodolfo Kusch
Comentario: Una nación es las palabras que la dicen, los textos que la interrogan, los silencios que la habitan, los hombres y mujeres que le dan sustancia. La obra de Gunther Rodolfo Kusch (1922-1979) marca una deriva personal que acompasa en sus inflexiones las vicisitudes del país. (...)
El libro un nexo –continuación y relevo- entre aquellos intentos y el que sería su último trabajo. Esbozo de una Antropología Filosófica Americana (1978), escrito poco antes de su temprana muerte a los 57 años, una vez producida su cesantía en las cátedras tras el golpe de Estado del ’76 y a poco de su radicación en Maimará, Jujuy. La negación en el pensamiento popular declara su intención política manifiesta en cada página. . Justificando su ademán alegórico Kusch dice en el prólogo que podría haber hablado de los escritos de Eva Perón, pero, a la manera de El mito gaucho astradiano, del cual es un nuevo avatar, eligió el Martín Fierro por ser “poema encarnado”, según admite.
En sus páginas una vez más Kusch se propone la legitimación del pensamiento popular en cotejo con la mentalidad reglada de occidente mediante la exégesis de los dichos del sabio puneño Anastasio Quiroga, atravesados de una suerte de panteísmo anclado en la metafísica del estar siendo. Tópico que, como es notorio para el filósofo, caracteriza nuestra posición propiamente americana, diferencial en relación al pensar del ser, de raíz grecolatina. La idea de una negación radical cercana a la epojé fenomenológica, ínsita en la estructura del pensamiento popular e indígena americano, guía el libro hacia los dilemas de la praxis política eminente. Como sus anteriores trabajos, del cual es prolongación elocuente, La negación en el pensamiento popular asume su carácter de filosofía práctica en la medida en que Kusch reflexiona desde la experiencia misma del diálogo, del contacto con un pensar soberano indígena, matriz de una futura antropología situada, liberada de la mirada colonial.

Tengo que releer a Kusch

La eficacia simbólica Religión y política : Pierre Bourdieu

Comentario: Todo la obra de Pierre Bourdieu (1930-2002) parece tener un trasfondo de conceptos religiosos, en la medida en que la construcción social de las creencias es un tema capital y estructurante de su sociología. Las nociones de habitus, sentido práctico, violencia simbólica, illusio, collusio, nomos, son modos de referirse a los procesos de reproducción y generación de creencias. El riguroso análisis que en estas páginas sobre la religión propone Bourdieu no oculta una ambición más amplia; en sus propias palabras: “Vale también, mutatis mutandis, para el Estado y los hombres de Estado, a fin de hacer evidentes las raíces de la ilusión tan funesta de que es suficiente con apoderarse de las «palancas de mandos» del «aparato de Estado» para cambiar profundamente las cosas y las disposiciones a través de las cuales se realiza eso que se llama el Estado”.

Lo tenía y lo perdí en un naufragio. Imprescindible

Viste que todo tiene que ver con todo? Ya sé de qué manera voy a hacer pelota la tarjeta que me acaban de entregar.Y sí, de burguesa que soy, y?

Mudanzas

Empieza a acomodar libros en cajas. Recuerda la última vez que hizo lo mismo, pero no es igual.
Mira el conjunto, no son tantos. Son muchos menos que antes, y casi todos nuevos. Ocho cajones de madera, con un precioso interior perdidos, son una baja importante en cualquier biblioteca. Más aún cuando hilvanaban la propia historia, los crecimientos, descubrimientos, ensoñaciones…Pero fue un precio que estuvo dispuesta a pagar. Igual que los muebles, la vajilla de la abuela, hecha añicos por desidia (¿maldad?) ajena, cuando se terminaba el juego de la casita.
Recuerda también los primeros días en esta casa. Los silencios ensordecedores, la soledad demasiado ruidosa, impregnada de ecos de discusiones, tristezas, demasiadas tristezas. Nunca fue la casa soñada, no hubo elección, pues no había otras opciones. Algunos meses de hotel, a los que saltó de la mano de los chicos como a un bote salvavidas, la convertían en un pequeño y maltrecho paraíso. Con el tiempo se fue completando con nuevos sonidos, nuevas músicas, y colores.
Ahí recuperó parte de sí: lecturas despreocupadas, sonrisas espontáneas, olores y sabores olvidados por años,…por qué y cuándo dejó de comer arroz? Reinventó la receta de rissotto que le pasó la abuela, una tarde en la cocina, las dos solas como en secreto aquelarre, poco antes de morir. Volvió a plantar gajitos robados en distintos jardines, se empezó a acostar cuando tenía ganas recuperando la noche para sí, se desacostumbró de las listas de mercado y del tiempo perdido en compras planificadas, dejó de planchar las tardes de domingo, ritual suicida, reemplazándolo por libros, películas o café compartido con afectos.
Treinta meses han pasado. Pero ahora, nuevamente, siente que tiene que dar otro paso. No se siente cómoda. No se siente bien con ella misma. Vuelve a tener angustias, a veces sin motivo. Entonces decide que es momento de volver a cambiar. Elegir dónde y cómo vivir. Traspasar las transiciones. Iniciar el divorcio, por ejemplo, que aunque trámite innecesario y estúpido, la mantiene en un estado gris, difuso. Nunca le interesaron las categorías definidas, siempre se manejó en las transiciones, pero ahora siente que es vital definirse. Terminar esa puta tesis es otra decisión. Escribir todo lo atrasado, lo prometido, lo pensado
Cambiar, mudarse de barrio, mudarse de casa es un comienzo. Tal vez quisiera mudar también de piel, y despojarse de esa tímida y breve tibieza, que de vez en cuando, y a pesar de negada, amenaza con volver a quemar por ausencia, pero no hay agentes inmobiliarios para eso. Así que, comienza a armar cajas, seleccionar ropas y recuerdos, con tiempo, planificadamente; elegir el lugar, tranquila, con el acuerdo de los dos , con la ayuda de los dos, esos dos que la abrazan cuando les propone la mudanza. Ellos también merecen otra cosa. Ellos, testigos de tristezas, hacedores de alegrías (y varios enojos) también se cansaron de la transición, de acostumbrarse a lo molesto, a lo mal hecho, a lo incompleto.
Entonces, siente que está lista para saltar. Para ser más ella. Para reconocerse. Para terminar de encontrarse.

Si se mueve, es porque hay movimiento....

La NACION: No hubo acuerdo entre la UOM y los empresarios
Empleados metalúrgicos protestaron frente al
Ministerio de Trabajo; reclaman un aumento salarial del 22 por ciento
Miércoles 6 de mayo de 2009 14:43

Trabajadores nucleados en la Unión Obrera Metalúrgica (UOM) se manifiestaron

frente al Ministerio de Trabajo en reclamo de un aumento salarial. Tras varias

horas de negociación, no llegaron a un acuerdo con los empresarios del sector.
Antonio Caló, secretario general del gremio, sostuvo que reconocen "la crisis y

la colaboración del Gobierno pagando salarios suspendidos", pero advirtió que

"la lucha recién empieza".
"No esperábamos otra cosa de los empresarios. Es más, ninguno de se animó a

venir y decirles que no hay aumentos. La semana que viene vamos a preparar

un plan de lucha para seguir reclamando un aumento", declaró.

Justo ayer, desempolvando viejos archivos, me topé con un grupo de entrevistas realizadas en noviembre de 2001, (qué bueno que estaba Buenos Aires!) a varios dirigentes sindicales, en el marco de un proyecto sobre trabajo, empleo y desempleo, a pedido de la entonces ministra, la copetinera de vino patero.
Resulta interesante la comparación, en un momento movidito como el actual, y pensar que no es lo mismo el reclamo, la movilización y discusión por un pedazo más grande, o por la reinserción de trabajadores desplazados por el impacto local de la crisis internacional (y la táctica oportinista/distractiva de las empresas ) que no tener por dónde empezar a reclamar, ni fuerza para hacerlo, ni siquiera sentido ni conciencia de para qué. Va una pequeña parte de una extensa entrevista a un dirigente de UOM, el 1 de noviembre de 2001….Digo, para los olvidadizos….

Pregunta: Bueno las preguntas son muy amplias, le voy a pedir, si pued,e ser breve, contrariamente a lo que plantea la pregunta...Cuál es la situación del sector al que pertenece?
R: La situación es catastrófica...así no más, es catastrófica...yo, o sea por lo menos lo que yo, no de dirigente, sino de trabajador metalúrgico tengo 30 años. Nunca hubo una situación como esta antes...Terrible...o sea, lo que nosotros tratamos en este momento en el sindicato es simplemente suspensiones, despidos, falta de pago, fábricas que se cierran de un día a la noche...no hay, no existe la ley, no se respeta la legislación, no hay nadie, como le comentaba recién, no hay nadie que aplique nada, ningún ente que controle.....hoy estamos, lamentablemente, a merced de...esto es una selva, es la ley del más fuerte... no sé que quiere, que agregue algo más...
P: Por ejemplo el tema despidos, ....situémonos en el último ciclo recesivo, a partir del 98,...los despidos cómo son ...
R: ...por ejemplo yo tengo empresas que puntualmente vienen despidiendo 2, 3 4, 5 trabajadores todos los meses... O sea, empresas que hace 5 años atrás tenían 150 trabajadores hoy tienen 20, o 15, y siguen despidiendo... Tengo acá por ejemplo una empresa que fuimos la semana pasada, que hizo una presentación de crisis, cuando nosotros le estamos reclamando a la empresa por falta de pago, porque le está adeudando 3 quincenas a los trabajadores, aparte tienen un 100% del salario en negro, o sea lo abonan en negro, de eso le están debiendo, qué se yo, 6, 7 meses, que no se lo pagan, evidentemente las empresas, yo creo que el 85, 90% de las empresas pagan salarios en negro, entonces lo primero que hacen es no abonarlo, como el procedimiento para poder probar un salario en negro es bastante complicado, bueno, es una forma de quitarle el salario a los trabajadores, eso también nos genera conflicto...Y aparte de eso, bueno, las expulsiones de los trabajadores, son diarias, más allá de que hay expulsiones masivas, no? Tenemos el caso de la empresa xxxi que está acá en Av. De la Plata, casi llegando a Caseros, bueno esa empresa eran 120 trabajadores, se fueron el viernes, salieron de trabajar, y el lunes cuando volvieron encontraron el portón abulonado, ...abulonado!...tuvieron que romper para tomar la fábrica...tomaron la fábrica , porque la empresa lo que hizo en el fin de semana, se llevaron todas las computadoras, todo el sector administrativo, no se llevaron las máquinas, pero las máquinas evidentemente a las empresas les importa poco, porque son fierro viejo... O sea, el hecho de que los industriales, más que nada la industria nacional, en los últimos años no se ha equipado... o sea tienen la misma maquinaria de 50 años atrás...o sea esa maquinaria es fierro viejo...sirve para el momento que están trabajando, pero si la tiene que vender, no vale nada... No hay quien la quiera, no hay quien la compre. Entonces, para ellos...aparte está recontra amortizada porque durante 50 años tuvieron tiempo de recuperar la invesión , entonces no les interesa, dejan eso tirado, y deben el salario, deben todo lo que se llama cobertura social, por ejemplo...por ejemplo nosotros estamos constatando en este momento todo lo que es pago de obra social, pago de cuota sindical, pago del seguro de vida que tienen los trabajadores, que eso es una parte que si bien nosotros no la cobramos, sí la tratamos de controlar... y tenemos una evasión del 60, 70%... Tenemos empresas que hace 5, 6 años que no abonan...Y por eso, tienen una masa de plata que deben, y salarios, un montón de cosas... Y bueno, entonces, el día de mañana cierran , ...el caso de exxx , por ejemplo, es puntual, el viernes los trabajadores se van, el lunes encuentran el portón abulonado, no podía entrar nadie, rompieron los portones, entraron, tomaron la fábrica, el gremio evidentemente actuó de inmediato, porque se habían despedido incluso al cuerpo de delegados, cosa que puntualmente y por ley no se puede hacer, nosotros estamos teniendo despidos de delegados, que la ley no lo permite, la ley de asociaciones profesionales no permite. Al delegado para poder, tiene una cobertura como un diputado, tiene una cobertura gremial, que impide que, los preserva que los puedan despedir, o sea, para despedir un delegado primero hay que hacer un juicio, y probarle una causa que justifique su despido... Hoy yo tengo por ejemplo el caso el caso de la empresa YYY que estuvimos la semana pasada también haciendo un escrache: nos despidieron los delegados, de un día para el otro,... así, los despiden a mansalva, no respetan nada...Y el caso XXXi, como era una empresa importante, 120 trabajadores que quedaron en la calle, interviene la Ministra de Trabajo...Este, cita a la conciliación obligatoria en 3 días, ...Bueno, la conciliación obligatoria lo que dice, que mientras existe la conciliación obligatoria , por un término que en principio son 10 días, ninguna de las partes puede tomar ningún tipo de medidas: ni la empresa puede despedir o suspender, ni el sindicato puede hacer medidas de fuerza, o sea que había que retrotraer la situación a que los trabajadores ingresaran, que eso la empresa dijo: " No, nosotros no vamos a dejar entrar a nadie. Le pagamos pero no entran". O sea ni siquiera respetan la palabra de la Ministra, y así lo hicieron Consecuencia: después, con una negociación dejaron entrar 5, porque el sindicato cumple, retira, porque de última nosotros sí, después mandan la policía, nos sacan a palos porque dicen que estamos usurpando propiedad privada...A nosotros nos están usurpando todos los derechos, nos pasan por arriba, y no hay nadie que diga: "No, esto no corresponde" O sea, acá, todo se justifica, por la situación del país...Se justifica la parte del empresario, pero la parte del trabajador?... Yo siempre les digo a los empresarios lo mismo: ellos me justifican la falta de pago, los despidos, todo lo que ellos hacen, por la situación del país, entones yo me pregunto qué harían ellos, si un trabajador cuando ingresa al establecimiento se tira a dormir ...Y cuando lo van y lo despiertan, dice: "Mirá, no puedo pagar la luz, no puedo pagar el alquiler, no le doy de comer a los pibes, estoy estresado, vine, pero no doy más, me tiro a dormir"
Lo agarran a patadas, lo hacen trabajar, o lo echan.
Entonces, si el empresario justifica todo por la situación del país, el trabajador tiene el mismo derecho...Vivimos todos en el mismo país, y por ahí los problemas del trabajador no son quizá tan complicados como los del empresario, pero son viscerales, porque el problema de él es comer, comer, simplemente eso, comer, y no lo puede solucionar. Entonces, por eso les digo que realmente es muy, muy complicado. Lo lamentable es que, aparte de estar complicado, no le vemos salida, no le vemos salida
P: Cierre y achicamiento de empresas... en qué porcentaje, en estos últimos 4 años, que porcentaje de cierres hubo?
R: Bueno, cierres...
P: Tienen algún registro...?
R: Sí, sí...Nosotros por ejemplo, acá en esta secretaría manejamos más que nada pequeños y medianos establecimientos, no grandes establecimientos.
P: Esto es Capital...
R: Sí, pero le explico, la Unión Obrera Metalúrgica, en Capital, esta dividida en 4. O sea, no dividida en 4 porque estemos separados, sino que, por una cuestión geográfica, y para atender mejor a las empresas, tenemos 4 secretarías/….. Entonces, esta secretaría, puntualmente, manejamos lo que son PyMES, no es cierto?...Y nosotros, si acá si hablamos de los últimos 4 años, yo tengo de establecimientos, de cierre de establecimientos, un 40% o más, en la zona...Y de despido de trabajadores y achicamiento, más...más. O sea, de empresas, como el caso que hablábamos recién , hace tres años tenía 120, 130 trabajadores... hoy te quedan 15, 16, y sigue despidiendo
P: La caída del empleo, incide en el sindicato?...Es decir, respecto a la cantidad de afiliados que ustedes tenían hace 5 años, en comparación...
R: Yo le podría hacer...Incluso más, yo le puedo hacer una comparación de lo que teníamos hace 10 o 12 años atrás... Nosotros tenemos una caída industrial que si bien se acentuó en los últimos años, no empezó hace 4 años...El problema empezó para nosotros, por lo menos, para la Unión Obrera Metalúrgica, en el año 76... O sea, a partir de la dictadura militar y que se implementa fundamentalmente todo lo que fue la patria financiera, que implementa Martínez de Hoz, a nosotros nos viene produciendo una caída industrial, que en un principio, bueno, nosotros teníamos una estructura bastante grande, y se notaba, pero bueno, no afectaba...Después, fue progresiva y cada vez mayor, y ahora es un desastre...Pero nosotros, por ejemplo, si tomamos el año 76, en el año 76 teníamos 600.000 afiliados...y le prestábamos, por ejemplo en el caso de la obra social, le prestábamos servicios a una dotación de 2.400.000 personas...y hoy, no se si a gatas llegamos a los 125.000 afiliados. Y bueno, entonces sí, en estos últimos 4 años...nosotros hace 4 años atrás, podíamos tener. qué se yo, una dotación de 200, 200 y pico mil afiliados y hoy estamos en 120...Pero, vuelvo a repetir, esto viene de muy lejos, no, no es... Estos últimos 4 años, bueno, han sido...yo creo que estos últimos 4 años han abarcado a todos los sectores... fundamentalmente a los sectores industriales... y quizá se /quedaron afuera/ los sectores de servicios...porque se crearon empleos en los sectores de servicios que hoy, las agencias de seguridad, los remises, todo este tipo de cosas que bueno, fueron captando algo del empleo, un empleo malo, mal pago...yo veo por ejemplo a veces, veo por ejemplo el caso de los Mc Donald´s... y cómo trabajan los chicos éstos, no?...por ahí nosotros esto, desde el punto de vista empresario, pueden criticarlo, no es cierto? Criticarlo desde el punto de vista de ellos, no desde el punto de vista nuestro, pero...o sea, nosotros, yo veo por ejemplo cómo a estos chicos a veces los llenan de medallitas, los ponen en el cuadrito como el mejor empleado, y les paga nada, y le hacen , digo yo, una especie de lavado de cerebro, donde el trabajo es ir corriendo, porque a veces me siento , llevo a los pibes míos y me siento a mirar, veo como trabajan, corren... O sea, yo no estoy diciendo que un trabajador tiene que no trabajar, pero tampoco trabajar corriendo...Y estos chicos van, trabajan, llegan agarran una escoba, barren...es como que no pueden parar un minuto, los tienen adoctrinados de esa manera...y bueno, digo, a cambio de eso le están dando un montón de premios, entre comillas, que significa como una gratificación... o sea la idea de que el trabajador tiene que vivir para la empresa...Y yo digo que no es así...el trabajador tiene que trabajar para la empresa, pero no vivir para la empresa... o sea, no tiene que ser la empresa y su trabajo lo más fundamental o lo principal de su vida, no es lógico, o sea, lo que tiene que tener el trabajador como elemento fundamental de su vida pueden ser sus hijos, su familia, las cosas que quiere...Su trabajo es algo importante, que lo tiene que cumplir, que tiene que respetar las reglas, por supuesto que sí, que tiene que producir, pero no tiene que ser el eje central de su vida... No puede ser que "superponga" todo a su trabajo...Y a mí me parece que, bueno...porque a veces nosotros vemos que nos dicen: "Y, no me pagan,..." o tienen un dinero en negro y no se lo quieren abonar o se lo quitan, o hay empresas que, yo conozco empresas que han pedido, en el Ministerio de Trabajo, y el Ministerio de Trabajo lo toma, algo que es anticonstitucional... que es una rebaja al salario... el Ministerio nos llama a nosotros, porque una empresa ha planteado una rebaja salarial del 30% , yo lo tengo acá en una carpeta. Yo le contesto a la empresa y le contesto al Ministerio, le contesto que es ilegal, o sea que ni siquiera tendría que haberlo tomado, y sin embargo lo toma,... y ellos justifican que el trabajador tiene que soportar todo eso porque le están dando trabajo...Entonces yo digo, nosotros también, nosotros no queremos trabajo, queremos plata...trabajamos por dinero, porque el dinero es lo que nosotros nos permite vivir, comer, criar nuestros hijos, todo ese tipo de cosas, entonces, no puede ser que crean que el trabajo es el premio que se da al hombre, el premio es el salario, es lo que le permite tener una condición social, mandar a sus hijos a estudiar...el trabajador lo que hace es poner su disponibilidad, sus horas, su vida, al servicio de la empresa a cambio de dinero que le permite a él mantener su grupo familiar o tomar una posición de vida social...

Me mandaron una carta, por el correo (electrónico) temprano...

en esa carta me dicen que cayó enfermo don Mario...

Me dicen también, que se está haciendo una cadena de poesía, por su salud. Que debo mandar un poema, leer un poema, para que se recupere. No creo mucho en estas cadenas, en las energías, pero no puedo dejar de hacerlo. Por su salud. O por su partida. También es bueno partir con un poema. Con muchos poemas. Con muchos cariños.
Y por ese libro que me regalaron en mi adolescencia, y que leía y releía, tirada en al cama, con todo el sufrimiento y la emoción que sólo se siente en la adolescencia....

Rostro de vos

Tengo una soledad
tan concurrida
tan llena de nostalgias
y de rostros de vos
de adioses hace tiempo
y besos bienvenidos
de primeras de cambio
y de último vagón.

Tengo una soledad
tan concurrida
que puedo organizarla
como una procesión
por colores
tamaños
y promesas
por época
por tacto y por sabor.

Sin temblor de más
me abrazo a tus ausencias
que asisten y me asisten
con mi rostro de vos.

Estoy lleno de sombras
de noches y deseos
de risas y de algunamaldición.

Mis huéspedes concurren
concurren como sueños
con sus rencores nuevos
su falta de candor
yo les pongo una escoba
tras la puerta
porque quiero estar solo
con mi rostro de vos.

Pero el rostro de vos
mira a otra parte
con sus ojos de amor
que ya no aman
como víveres
que buscan su hambre
miran y miran
y apagan mi jornada.

Las paredes se van
queda la noche
las nostalgias se van
no queda nada.

Ya mi rostro de vos
cierra los ojos

y es una soledad
tan desolada.

(Mario Benedetti: Poemas de otros)