Piropeame que me gusta

-"El piropo es violencia de género" escupió Mariana, hija de 22 años de una amiga, en una mesa de café hace unos días.
-"Andá a lavarte la boca con agua y jabón ya mismo!" Le respondí.
Mariana se quedó dura. No lo esperaba
Envalentonada, seguí: "Violencia CONTRA el género es lo que decís....Ya vas a llegar a los 40, como tu santa madre y yo, y vas a rogarle a todos los dioses del Olimpo cada día que te digan un piropo!"
-"Mariana! Cómo vas a decir semejante pelotudez!" toma el guante la santa madre. "Si me volvés loca preguntando a cada rato si estás bien, si te maquillaste demasiado, si te queda mejor el sweater azul o el rojo....para que tu novio te diga que estás linda"
-"Pero eso no tiene nada que ver!" Se defiende Mariana, pobre Mariana....
El piropo es cultural. Toda mujer nacida y criada en países latinos, hemos escuchado palabras amables, graciosas, provocativas y vulgaridades inclasificables desde que tenemos bultos debajo de la camisa. Hemos convivido con eso siempre, Y nos gusta , (la mayoría de las veces....) Sólo excepcionalmente, cuando te rajan una terrible grosería en un momento en que tenés los astros mal conjugados (seamos sinceras, chicas) nos puede poner de mal humor. Porque si no están mal espectrados los planetas, nos arranca una carcajada. Y nos cambia el día. Insisto desde hace tiempo: un piropo diario debería ser una medida de salud pública. A ver, los cráneos del Ministerio de Salud, pónganse a redactar...
Unaspalabritasnomás hacen mucho mejor que una dosis diaria de multivitaminas, antidepresivos y antioxidantes.
Curar con palabras es gratis, indoloro y no tiene contraindicaciones. Decir "Qué linda estás, que bien te queda ese bonete rojo, o que buena idea!" Eso no más...y ya está. Una se siente la reina de los mares, y sale a cargar bolsas al puerto como si nada.
Por suerte, no todas las feministas piensan lo mismo. (Mariana se ha enrolado en el feminismo)Porque sabemos, las feministas son, en cierto sentido, tan complejas como los troskistas (en Argentina, al menos) Poné dos feministas juntas y vas a tener tres interpretaciones distintas.... Y con todo el esfuerzo que significa ser mujer, encima agregarle feminismo, es demasiado...
En Suecia, por ejemplo, hay taaaanta pelea feminista, tanta igualdad, tanto "respeto" que ni en pedo le dicen un piropo a una mina (ni se les ocurre, directamente) por eso tanto alcoholismo, tanta drogadicción, tanto suicidio...Te lo digo, sueca a punto de suicidarte: venite pal sur, pasá por una obra en construcción, y vas a ver cómo la vida se vuelve color de rosa.
Quién, por más sueca que sea, se resiste a un " Te bajaría la luna por una sonrisa" Eh?
O a un: Perrrrrrrrrrraaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!
Vamos, no jodamos. Saquémonos la careta, calcémonos los taco aguja, y a recibir la dosis diaria de multivitamina que necesitamos para ser felices.
Y roguemos a los Santos porque la globalización no nos robe los piropos, ni las ganas de encontrar quien nos baje las estrellas y la luna, entre otras cosas...

Mi admiración por la sonrisa de Reynolds

Leí esta columna de opinión publicada hoy en el diario La Nación, del Columnista de los dientes Odol. La leí toda, hasta el final, ya que tengo aprobada Lectura Veloz I en ILVEM.

No es una nota, porque no hay un tema. No hay un qué, ni cómo, ni un dónde, sólo vaguedades que atentan contra la comprensión (vaguedad y ambigüedad del tema seleccionado) de lo que se quiere expresar. Sólo apunta a un supuesto por qué , pero de manera absolutamente falaz. Porque para argumentar correctamente, se debe partir de premisas verdaderas, precisas y delimitadas, y no de una serie de prejuicios y supuestos infundados, por lo tanto es una gran falacia. La conclusión no se desprende de los elementos de juicio aportados.

Pero vamos con el desmenuce:

Se producen:

falacia ad hominem: en vez de presentar razones adecuadas para rebatir una determinada posición o conclusión, se ataca o desacredita . Rey conoce las dos posibilidades de la ad hominem, y las usa: en lugar de tratar de refutar la verdad de lo que el otro afirma, ataca al hombre que hace la afirmación (o escribe un blog, ponele) poniendo en duda su integridad moral, su honestidad. Así, el pago por escribir, el chori y la coca, son los fundamentos para escribir sobre los logros del gobierno, los proyectos, las decisiones que nos parecen importantes (ad hominem ofensiva). A la vez, al relacionar las creencias e ideas con las circunstancias que nos rodean (son todos K, son todos rentados, ignorantes, soldados descerebrados librando batallas de bytes) no se ofrecen pruebassatisfactorias de la verdad de su conclusión, sino que está dirigida a conquistar el asentimiento de algún oponente a la causa de las circunstancias especiales en que la persona (blogger) se encuentra (un jefe de redación? Un CEO? Un público selecto que lee La nación?)

Falacia ad verecundiam se defiende una conclusión u opinión no aportando razones sino apelando a alguna autoridad, a la mayoría o a alguna costumbre. (la vieja costumbre llamada gorilismo)

Falacia ad populum se omiten las razones adecuadas y se exponen razones no vinculadas con la conclusión pero que se sabe serán aceptadas por el auditorio, despertando sentimientos y emociones. Es una argumentación demagógica o seductora (como tu sonrisa Rey!)

Falacia ad ignorantiam Razonamiento en el que se pretende defender la verdad (falsedad) de una afirmación por el hecho que no se puede demostrar lo contrario. (ya dije, es tan vagoy ambiguo el objeto de su deseo, que....)

También recurre al equívoco, a la anfiboloía, a la falacia de composición y de énfasis.

Es decir. No existe argumento, existe una serie de premisas falsas (por vagas, imprecisas y por falsas, je) con el único propósito de desacreditar a un conjunto de personas muy diversas, dispersas, con distintos intereses, perspectivas y niveles de compromiso que ejercen derecho a opinión, y que al contrario (ya dije que era falaz todo, no?) de lo que afirma Roberts, realizan diariamente un análisis pormenorizado de la realidad, de los medios, de la forma en que los medios publican (y tergiversan) esa realidad. Si fuera cierto que se hace una lectura rapidita de los diarios, sería imposible entonces leer, como leemos permanentemente, refutaciones de los blogueros a los grandes medios, ironías muy sutiles (y no tanto) acerca de los errores groseros que se publican, las incoherencias entre el título, el copete y el cuerpo de las notas....Leerá Blogs Rey Roberts?)

Pero parece que Rey Ro erts no quiere escribir una nota, no quiere argumentar, sino expresar un deseo, y ese deseo ese sueño, ces ser bloguero K cuando sea grande. Y con los sueños y deseos no se jode (que te lo diga Freud!) y más aún cuando se trata de aspiraciones para el futuro, porque ya sabés, Carlitos, los únicos privilegiados son los chicos. Cuando crezcas, charlamo

Listo. Arreglado

Caminante, no hay camino, sino cárceles...

Chiche Duhalde propone hacer menos caminos y más cárceles


Antes de ingresar al Consejo de la Seguridad bonaerense, la senadora cuestionó la política del gobierno provincial; "Necesitamos que los delincuentes tengan un lugar de contención", dijo

"Si tenemos que dejar de hacer caminos para construir más cárceles, hagamos más cárceles", dijo la dirigente en declaraciones a la prensa.


Sin palabras.

.

Cecilia Todd. Oración ratona.
Para los chicos, en su día (es decir, para todos nosotros)

(Cómo me gusta la Todd

Maiakovski. 80 años del tiro final

¿SE ATREVE?

Yo emborronaré el mapa de lo vulgar
vertiendo la pintura en un vaso.
En un plato de gelatina mostré
los pómulos oblícuos del océano.

En las escamas de un pez de hojalata
leí la llamada de nuevos labios.
Y usted
¿se atreve
a tocar un nocturno
en la flauta de los canalones?

No es hoy la fecha, pero por algún motivo que desconozco (tampoco me importa, eh?) me llega el anuncio de un homenaje al poeta . Hace mucho que no lo leo. Creo que la glasnost lo opacó, o algo así. Pero hace 80 años, una pistola española empuñada por esa mano greorgiana que supo disparar palabras, puso el punto (rojo) final en esa cabeza que no paraba.
Aquí va el manifiesto que firmó junto a los futuristas rusos, en 1912. Y un poema, faltaba más....

UNA BOFETADA AL GUSTO DEL PÚBLICO A quienes lean nuestra Nueva Primera Inesperada. Solamente nosotros somos la imagen de nuestro Tiempo. El corno del tiempo resuena en nuestro arte verbal. El pasado es estrecho. La Academia y Pushkin menos comprensibles que jeroglíficos. Puskin, Dostoievski, Tolstoi, etcétera, etcétera, deben ser tirados por la borda del vapor del Tiempo Presente. Quien no olvida su primer amor no vivirá el último. ¿Quién será tan crédulo para entregarle su ultimo amor a la perfumada lujuria de Balmont.? ¿Acaso encontrará allí un reflejo del valeroso animo del día de hoy? ¿Quién será tan cobarde que no se atreverá a arrancar la coraza de papel del negro frac del guerrero Briùsov? ¿Encontrá allí acaso la aurora de una belleza desconocida? Lavaos la mano que han tocado la porquería de los libros escritos por intocables Leónidas Andreyevs. Todos esos Máximos Gorkis, Kuprins, Blocks, Sologubs, Remizov, Averchenckos, Chornys, Kuzmins, Bunins, etcétera, etcétera;sólo necesitan quintas a la orilla de un río. Así recompensas el destino a los sastres. ¡ De la altura de los rascacielos miramos su pequeñez !... Exigimos que se respeten los siguientes derechos de los poetas: 1. Ampliar el volumen de su vocabulario con palabras arbitrarias y derivadas. 2. Rechazar el odio invencible al idioma que existía antes de ellos. 3. Arrancar con horror de sus orgullosas frentes la corona de gloría de a centavo tejida de varas de abedul propias de los baños. 4. Tenerse de pie en la roca de la palabra “nosotros” en medio del mar de silbidos y ultrajes. Y si bien por ahora persisten en nuestro verso las sucias huellas de su sentido “común” y “buen gusto”, ya también, por primera vez, brilla en ellos el Relámpago de la Nueva Belleza Futura de la Palabra Autosuficiente. D. Burliuk, Alexander Kruchenyj V. Maiakovsky, Víctor Jlébnikov Moscú, diciembre de 1912.

Gracias Felipe, ahí la compartimos todos

El mal llevado

las utopías permiten las fábulas y los discursos: se encuentran

en el filo recto del lenguaje, en la dimensión fundamental de la fábula;

las heterotopias (como las que con tanta frecuencia se encuentran

en Borges) secan el propósito, detienen las palabras en sí mismas,

desafían, desde su raíz, toda posibilidad de gramática; desatan

los mitos y envuelven en esterilidad el lirismo de las frases

(M, Foucault. Las Palabras y las cosas).

Mi amigo salteño usa una palabra impecable: Mal llevado. El mal llevado es el tipo jodido, imprevisible, ese al que jamás le pedirías una gauchada, ese tipo al que todo le cae mal, hasta una bendición del cielo. Cuando Juan te dice: “ojo, ese es un mal llevado...”mejor correte. Sabés que es un traidor, que nada de lo que te proponga es algo serio,limpio, bienintencionado. Es el ventajero, ese que siempre se va a quedar con algo que no le corresponde...

Hay mal llevados en todas partes, eso es así. Mi verdulero es un mal llevado. No contesta un perro saludo, siempre està con cara de culo. Si no te das cuenta, te mete las papas podridas, o te afana en el vuelto. Por eso, mejor cambiar de verdulería, pero en última instancia, es un mal llevado sin poder.

Pero hay mal llevados importantes. Tipos que venden buzones, que se hacen los simpáticos y vos sabés que la dentadura no la terminó de pagar....Esos, pueden encandilar con el Colgate fresh por un tiempito, pero llega el momento en que se ceban, empiezan a subirse a un colectivo fuera de línea y se van al carajo. Prometen el paraíso, fantasean con la edad de oro (que no fue), buscan aliados....Y como todos saben lo mal llevado que es, lo dejan solo....

Y sólo, se queda puteando como loco malo...(otra entrañable categoría del vocabulario popular)

El lunes, se reunieron en La Rural los principales dirigentes de establishment económico . Hugo Biolcati almorzó con Jorge Brito de la Asociación de Bancos Privados de Capital Argentino (ADEBA), Carlos de la Vega de la Cámara Argentina de Comercio (CAC), Carlos Wagner de la Cámara Argentina de la Construcción (CAC), Héctor Méndez de la Unión Industrial Argentina , Adelmo Gabbi de la Bolsa de Comercio. A lospostres, Biolcatto tuvo que tomar un té de peperina, ante el rotundo rechazo de los power man a conformar una oposición dura contra el Gobierno...

Hoy, el titular de la Federación Agraria, Eduardo Buzzi, criticó el "tono" del discurso que pronunció Hugo Biolcati el sábado pasado y consideró que "hay un contenido y un tono innecesariamente provocador

Ojo, que en cualquier momento se raja tu jermu en el avión....

Día Nacional del Hijo de Puta

Este 2 de agosto la Argentina celebrará por primera vez en su historia el Día del Hijo de Puta. Se fijó esa fecha porque ese día, pero en 1925, nació el ex teniente general y dictador Jorge Rafael Videla. Este 2 de agosto, Jorge Rafael Videla cumplirá 85 años, lo celebrará en una prisión en Córdoba y usted también puede sumarse a la fiesta del ex dictador, asesino, secuestrador, apropiador de niños y torturador.
Que este 2 de agosto, ningún hijo de puta se quede sin saludo.