martes, 22 de febrero de 2011

Comprobado: el Derechil provoca trastornos neuronales irreversibles.

Hasta ahora, se había comprobado que la ingesta de Derechil tenía, como efectos colaterales; un agudo incremento de la insensibilidad social, picos de hijoputez, y el grave síndrome de la estupidez irreversible.
Nuevos avances científicos han demostrado otros sindromes, como la desmemoria, la inhibición del humor, y la dislexia in nominis (este último síntoma ha sido extensamente estudiado durante siglos, ya que desde los comienzos de la humanidad, el efecto de cambiar el nombre que produce este tipo de dislexia ha causado peligrosas consecuencias, que varían desde causas legales hasta el exilio del hogar, pasando por cenicerazos, insultos, etc)
Volviendo a los nuevos hallazgos, estamos en condiciones de informar que los mismos se verifican, entre otros casos, por la aparición del nuevo libro del afamado escritor Marcos Aguinis, progresivo y consecuente adicto al fármaco.
En su nuevo “hijo” ("Elogio del Placer") don Marcos critica a Eduardo Galeano por algo que el uruguayo no escribió, ¿Anticipación, quizá? ¿Error de tipeo? No, no no. Dislexia in nóminis!
Así, en la página 227, del capítulo "¿Cuestionar el progreso?" don Aguinis afirma
"Recientemente, el autor uruguayo Eduardo Galeano escribió que no se resigna a caminar el mundo "tirando cosas y cambiándolas por el modelo siguiente, sólo porque a alguien se le ocurre agregarles una función o achicarlas un poco".
Luego sigue pegando: "El progreso no consiste en dejar de hacer cosas, sino en que haya cosas mejores que hacer, Galeano"….
"Es el progreso que soñaba el socialismo utópico, luego el científico y la guerrilla guevarista , estimado Galeano."
Tanta tirada de orejas por parte de un abonado a las amables tertulias del intoxicado de Derechil Mariano Grondona, no dejarían de sorprender, si uno mira el currículum de Marquitos, pues causa ternura tanto Alzheimer…
Pero a decir verdad, debería abrirse las venas : el libro que desata sus iras pertenece a Marciano Durán, director de Cultura de la Intendencia Departamental de Maldonado, en su crónica "Desechando lo desechable". Es más, el texto Marciano, lejos de ser un sesudo tratado, es una gran humorada contra la manía de tirar y comprar: añora, por ejemplo, el tiempo en que se lavaban los pañales de los chicos…
Entonces: acusa a un no-autor de algo que jamás escribió, y encima lo toma en serio!
Poco serio es usted, don Aguinis.
Pida disculpas, al menos. Intentar vender difamando a Galeano! Pocas ideas viene teniendo, a ver si se pone las pilas. Y se seca la baba que le produce la chochera….
Y éxitos con su libro, tal vez sirva como desechos para reciclar papel…



Gracias Cine Braile, por acercarnos esta perlita

domingo, 20 de febrero de 2011

Platero es pequeño, peludo, suave…







Usted le tocaría la cara a Carrió?

Le daría un abrazo a Duhalde?

Y una palmada de aliento a Cobos?

Tocar es confiar. Por eso, de sólo pensar un roce inesperado con esta gentuza me enloquece…

Blando, áspero, tibio, rugoso, caliente…

La piel es traicionera, decía en un post anterior. Pero sé, intuitivamente, que no es así. A través de la piel aprehendemos inequívocamente lo que nos rodea. En la piel sentimos el afecto, el rechazo, el miedo. Cuando confiamos, cuando nos conmovemos, cuando queremos, tocamos.

Pararse delante de una pintura que nos estremece y desplegar la mano para tocarla es sólo una misma cosa. Escuchar música y acariciar con la punta de los dedos a nuestro perro, un pañuelo de seda, algo que complete el placer de lo que oímos. Cuando vemos a alguien que admiramos, lo queremos tocar (si lo sabrán los patovicas que rodean a políticos, artistas, blogstars!)

Tocar la cara, sentir la piel de quien amamos nos reconforta, completa la entrega, nos dá confianza. Eso, confianza. Porque la piel nos alerta cuando hay algún peligro. Cuando algo no es bueno. Rocamos a nuestros hijos para saber si tienen fiebre, si están durmiendo tranquilos…

Me pasa que al conocer a algunas personas, siento frío. Aprendí con el tiempo a “escuchar” esta señal. No es racional, para nada, pero es justamente en esa cosa intuitiva, en esa animalidad donde se explican estas señales. Porque ese frío, ese ponerse en tensión, me avisa que algo raro pasa...

Los sentidos nos engañan, decían los racionalistas…Ahá. Y según el servicio meteorológico, sus cálculos físicos y matemáticos, es imposible que haya tormenta, pero los perros aúllan….Aúllan, sancho, es señal de que hay tormenta…. Y al gato se le eriza la piel, el perro se aleja, no soporta la proximidad de los desconocidos…

La piel nos aproxima, sentimos el calor del otro, la tranquilidad, el afecto a través de esa enorme extensión que recubre todo nuestro cuerpo, y que también lo protege Si está para protegernos, cómo no confiar en ella? Cómo desdeñar la alegría que produce el abrazo, la cercanía en una multitud, la mano que se agarra para cruzar la calle, para caminar juntos? La piel se junta con otra piel amiga, se relaja, se estremece, se enternece. La piel recuerda. Pero también se crispa, se endurece, rechaza. Atenti entonces , señores, la piel es sabia, y escucharla, nunca viene mal


sábado, 19 de febrero de 2011

Regalo



... y de pronto, sin buscar nada en particular, sólo algo para escuchar un rato, me tropiezo con este reportaje. Una maravilla.
Nicomedes Santa Cruz entrevistando a Victor Jara


Una palabra necesaria. Muy necesaria en este momento. Tantas definiciones, tanta palabra justa
Elegí esta canción de Victor. Supongo que la debe haber cantado esa noche. Y viene muy bien ahora. Porque es un año complicado. Y hay quienes no saben aún si son chicha o limonada.

Yo ya elegí, así que me voy a la plaza, a festejar el cumple de la Presi


Y como estoy golosa una cosita de Nicomedes

lunes, 14 de febrero de 2011

Nos vamos poniendo viejas?


Me venía resistiendo, casi combatiendo durante los últimos años, a este festejo. De una manera casi militante, atacabamos y nos burlábamos de don Valentín.
Una amiga con un ramo de flores, un amor reciente que le provoca una sonrisa de oreja a oreja, y una ilusión que le borra las arrugas y la vuelve a los 17, me hizo dudar de mi terquedad combativa.
Pongamos una ficha a la ilusión, aunque sea, para romper la coraza

No se trata sólo de Mubarak. 7 de los peores dictadores que los EE.UU. apoyan a capa y espada

Joshua Holland · · · · ·(*)

El asediado presidente egipcio, Hosni Mubarak, cuyo régimen ha recibido miles de millones en ayuda de los EE.UU., ha sido el centro de atención de los medios en los últimos tiempos. Ha sido durante mucho tiempo "nuestro hijo de puta", pero él no está solo.

Echemos un vistazo a los otros dictadores del planeta que tienen la suerte de estar en el lado bueno del Tío Sam.

1. Paul Biya, Camerún

Biya ha gobernado Camerún desde que ganó las "elecciones" en 1983. Él era el único candidato, y no lo hizo nada mal, consiguiendo el 99 por ciento de los votos.

Según Wikipedia, "Los Estados Unidos y Camerún trabajan juntos en las Naciones Unidas y en una serie de otras organizaciones multilaterales. Mientras estuvo en el Consejo de Seguridad de la ONU en 2002, Camerún trabajó en estrecha colaboración con los Estados Unidos en una serie de iniciativas. El gobierno de los EE.UU. continúa proporcionando sustanciales cantidades de dinero a instituciones financieras internacionales, tales como el Banco Mundial, el FMI y Banco Africano de Desarrollo, que brindan asistencia financiera y de otro tipo a Camerún".

Amnistía Internacional habla de ejecuciones ilegales, periodistas encarcelados y un sinnúmero de negocios desagradables.

Como parte de una estrategia para sofocar la oposición, las autoridades camerunenses perpetraron o toleraron violaciones de los derechos humanos, como detenciones arbitrarias. Y restricciones a los derechos a la libertad de expresión, asociación y reunión. Defensores de derechos humanos y periodistas son hostigados y amenazados, y hombres y mujeres son detenidos por su orientación sexual.

2. Gurbanguly Berdymuhammedov (o Berdymukhamedov), Turkmenistán

Berdymuhammedov llegó al poder en 2006, cuando murió su predecesor y el sucesor constitucionalmente designado fue encarcelado.

De acuerdo con el Departamento de Estado, "Durante varios años en la década de 1990, Turkmenistán fue un actor clave para los EE.UU. en la Iniciativa de Energía de la Cuenca del Mar Caspio, cuyo objetivo era facilitar las negociaciones entre socios comerciales y los Gobiernos de Turkmenistán, Georgia, Azerbaiyán y Turquía para construir un gasoducto bajo el Mar Caspio y exportar el gas de Turkmenistán al mercado interno de energía de Turquía y de ahí al exterior, el denominado Gasoducto Trans-Caspio (TCGP)". La lista de la revista Parade de los peores dictadores del mundo señala que "los EE.UU. siguen importando petróleo de Turkmenistán (100 millones de dólares en 2008), mientras que Boeing presta sus aviones al gobierno de Turkmenistán. Chevron... abrió una oficina en la capital de Turkmenistán, Ashgabat. "

Human Rights Watch dice que, si bien Berdymuhammedov ha tomado algunas medidas "para revertir algunas de las políticas sociales más ruinosas" del gobierno de su predecesor, "el gobierno sigue siendo uno de los más represivos y autoritarios en el mundo."

3. Teodoro Nguema Obiang, de Guinea Ecuatorial

Hace treinta y dos años, Obiang Nguema depuso –y luego ejecutó– a su tío, Francisco Macías, en un sangriento golpe de estado. Peter Maas lo llamó no sólo "el peor dictador de África", sino un hombre cuya vida "parece una parodia del género de dictador".

Obiang había prometido ser más amable y más suave que su predecesor, pero en la década de 1990, incluso el embajador de EE.UU. en Guinea Ecuatorial, recibió una amenaza de muerte de un cercano colaborador del régimen, y tuvo que ser evacuado. Poco tiempo después, se descubrió petróleo en el mar, y la primera oleada de ingresos –alrededor de US$700 millones– fue transferida directamente a cuentas secretas bajo el control personal de Obiang.

Según Parade "Los EE.UU. importaron más de US$ 3 mil millones en productos derivados del petróleo de Guinea Ecuatorial" en 2008.

4. Idriss Deby, Chad

También importamos US$ 3 mil millones de petróleo de Chad ese año. De acuerdo con el Departamento de Estado, "los Estados Unidos mantienen relaciones cordiales con el gobierno de Deby. Chad ha demostrado ser un socio valioso en la guerra global contra el terrorismo, y ofreciendo refugio a unos 200.000 refugiados de la crisis de Darfur, en Sudán, a lo largo de su frontera oriental. "

El informe de Amnistía Internacional de 2010 sobre Chad pinta un cuadro espeluznante:

Civiles y trabajadores humanitarios asesinados y secuestrados, mujeres y niñas víctimas de violación y otros actos de violencia, y niños utilizados como soldados. Las autoridades no tomaron las medidas adecuadas para proteger a los civiles de los ataques de bandidos y grupos armados. Presuntos opositores políticos fueron arrestados de manera ilegal, detenidos arbitrariamente y torturados y maltratados de otras formas. Continúa el acoso y la intimidación de periodistas y defensores de los derechos humanos. A lo largo de 2009, siguieron demoliendo las viviendas y otras estructuras, dejando a miles de personas sin hogar.

A pesar de que el ejército de Chad ha sido acusado de utilizar niños soldados, señala Parade, "los EE.UU. continúan entrenando a comandos del Chad."

5. Islam Karimov, Uzbekistán

Lo que hace tan especial a Karimov es su (supuesta) inclinación por hervir a sus opositores políticos hasta la muerte.

Karimov ha sido presidente de Uzbekistán desde 1990, cuando ganó, por un amplio margen, la primera de una serie de elecciones amañadas. Son comunes en Uzbekistán la tortura, las detenciones arbitrarias y los arrestos masivos de minorías religiosas, según Human Rights Watch. Pero el país ha sido un socio clave de los EE.UU. en su "guerra contra el terror", alojando a las tropas estadounidenses en la base aérea Karshi-Khanabad hasta el año 2005. Las relaciones se enfriaron un poco después de que Karimov ‘alentó’ a los EE.UU. a abandonar la base, pero como señala Parade, “el comercio entre los Estados Unidos y Uzbekistán se duplicó en 2008, y los estadounidenses continúan importando grandes cantidades de uranio de Uzbekistán, utilizado en plantas de energía nuclear y armas”. Un año después, Uzbekistan Airways ordenó aviones Boeing por un valor de US$ 600 millones".

6. Meles Zenawi, Etiopía

Zenawi ha gobernado Etiopía durante 20 años. Apenas el año pasado, después de lo que Human Rights Watch llamó "meses de intimidación de los partidarios de la oposición", el partido de Zenawi, el Frente Democrático Revolucionario del Pueblo Etíope, ganó el 99,6 por ciento de los votos. ¡Legitimidad!

Etiopía es un socio estratégico clave en la "guerra contra el terror", y contribuye de manera significativa a las operaciones de mantenimiento de la paz de África. Según la Agencia de EE.UU. para el Desarrollo Internacional, los Estados Unidos es el mayor donante de Etiopía. Pese a las objeciones de la administración Bush, el Congreso estadounidense aprobó una ley que restringe la ayuda militar al país hasta que haya libertad de prensa y el régimen de Zenawi mejorara su historial de derechos humanos, pero -y esto es un gran pero- que exime las ayudas para "la lucha contra el terrorismo". Así que, a pesar de que según Amnistía Internacional, los grupos de la oposición de Etiopía son ilegales, las ONG han sido prohibidas y los etíopes a menudo desaparecen sin juicio, los EE.UU. continúan entrenando a las tropas etíopes.


7. El Rey Abdullah Bin Abdul-Aziz, Arabia Saudita

Al parecer, cuando un Estado islámico teocrático hace cosas horribles a sus ciudadanos, sólo es importante si ese estado se llama Irán. Arabia Saudita, por supuesto, es uno de los aliados más importantes de los Estados Unidos –y el gobierno estadounidense le ha proporcionado seguridad a la familia real saudita durante décadas, ¿a cambio de qué?... petróleo.

Abdullah ha instituido algunas reformas desde que asumió el poder en 2005, pero Human Rights Watch dice que las "iniciativas han sido en gran medida simbólicas, con sólo modestos avances concretos o protección institucional de los derechos". El informe de 2010 de Amnistía Internacional denuncia que las autoridades sauditas siguen utilizando "una amplia gama de medidas de fuerza para reprimir la libertad de expresión y otras actividades legítimas".

Cientos de personas han sido detenidas como presuntos terroristas y miles más, detenidos en nombre de la seguridad en años anteriores, continúan en prisión, incluyendo prisioneros de conciencia. Unos 330 ‘sospechosos’ recibieron juicios injustos ante una corte recientemente constituida, pero cerrada; uno de ellos fue condenado a muerte y 323 fueron condenados a penas de prisión.

Ahí los tienen, una linda colección de hijos de puta, sí. Pero recuerden: son ¡nuestros hijos de puta!


(*) Joshua Holland es escritor y editor senior de Alternet. Es el autor de Las 15 Mentiras Más Grandes Sobre la Economía (y todo lo que la derecha no quiere que usted sepa sobre los impuestos, el empleo y las empresas estadounidenses).

domingo, 13 de febrero de 2011

Egipto: la era de la razón política está regresando al mundo árabe · ·

Por Tariq Alí (*)

Noche gozosa en El Cairo. ¡Qué bendición, ser egipcio y árabe! Cantan en la Plaza de Tahrir: "¡Egipto es libre"!, "¡hemos ganado!".

El solo derrocamiento de Mubarak (y la recuperación de los 40 mil millones de dólares saqueados al tesoro nacional), aunque no hubiera ulteriores reformas, ya sería considerado en la región y en Egipto como enorme triunfo político. Liberará nuevas fuerzas. Una nación que ha sido testigo de movilizaciones de masas y de un enorme crecimiento de la consciencia política popular no puede ser fácilmente aplastada: Túnez lo demuestra.

La historia árabe, a pesar de las apariencias, no es estática. Poco después de la victoria israelí de 1967, que significó la derrota del nacionalismo árabe laico, uno de los más grandes poetas árabes, Nizar Qabbani, dejó esto escrito:

Niños árabes,
Mazorcas del futuro,
Vosotros romperéis nuestras cadenas.
Destruiréis el opio que nubla nuestra mente,
Destruiréis las ilusiones.
Niños árabes,
No leáis sobre nuestra generación sofocada,
Somos un caso perdido,
Insignificantes como monda de sandía.
No leáis sobre nosotros.
No nos imitéis,
No nos aceptéis,
No aceptéis nuestras ideas,
Somos una nación de pícaros y tramposos.
Niños árabes,
Lluvia de primavera,
Mazorcas del futuro,
Vosotros sois la generación que habrá de superar la derrota.

¡Cómo le habría gustado ver cumplida su profecía!

La nueva oleada de oposición de masas acontece cuando no hay ya partidos nacionalistas radicales en el mundo árabe, y eso es lo que ha dictado la táctica empleada: enormes asambleas en espacios simbólicos, en abierto e inmediato desafío a la autoridad. Como si dijeran: estamos mostrando nuestra fuerza; no queremos ponerla a prueba, porque ni estamos organizados ni estamos preparados para ello, pero si nos masacráis, recordad que el mundo está observando.

Esa dependencia de la opinión pública global es conmovedora, pero es también un signo de debilidad. Si Obama y el Pentágono hubieran ordenado al Ejército egipcio despejar la plaza –fuera cualquiera el coste—, los generales habrían probablemente obedecido las órdenes, aun tratándose, para ellos, si no también para Obama, de una operación de alto riesgo. Podría haber divorciado al alto mando de la soldadesca y de la baja oficialidad, muchos de cuyos amigos y familiares se están manifestando, y muchos de los cuales saben y sienten que las masas llevan razón. Eso habría significado un levantamiento revolucionario que ni Washington ni los Hermanos Musulmanes –el partido del cálculo frío— deseaban.

La demostración de fuerza popular ha bastado para desembarazarse del actual dictador, que sólo estaba dispuesto a marcharse si los EEUU decidían quitarlo de en medio. Tras mucha vacilación, es lo que terminado haciendo. No les quedaba otra opción seria. Pero la victoria es del pueblo egipcio; su infinito coraje y sus sacrificios la hicieron posible.

De modo que las cosas terminaron mal para Mubarak y su viejo palafrenero. El fracaso de su envío de partidas de matones de los servicios de seguridad para desbaratar la manifestación y despejar la plaza fue un clavo más en el ataúd. La creciente marea de las masas egipcias, con trabajadores lanzados a la huelga, jueces manifestándose en las calles, y la amenaza de multitudes aún mayores para la próxima semana, hizo imposible para Washington seguir fiándolo todo a Mubarak y a sus amiguetes. El hombre al que Hilary Clinton se había referido como a un amigo leal, y más que eso, como a un "miembro de la familia", estaba amortizado. Los EEUU decidieron contener las pérdidas, y autorizaron la intervención militar.

Omar Suleiman, un viejo favorito de Occidente, era el elegido como vicepresidente por Washington, con el apoyo de la Unión Europa, para supervisar una "transición ordenada". Suleiman siempre fue visto por el pueblo como un torturador brutal y corrupto, como un hombre que no sólo da las órdenes, sino que participa en el proceso. En un documento de Wikileaks aparece un antiguo embajador estadounidense alabando a Suleiman por no ser "blandengue". El nuevo vicepresidente había advertido a la protesta multitudinaria el pasado martes de que si no se desmovilizaba voluntariamente, el ejército estaba preparado: la única opción sería el golpe. Y lo fue, pero contra el dictador al que los militares habían respaldado durante 30 años. Era la única forma de estabilizar al país. No había regreso posible a la "normalidad".

La edad de la razón política ha regresado al mundo árabe. La gente está harta de sentirse colonizada y toreada. Entretanto, la temperatura política está subiendo en Jordania, Argelia y el Yemen.

(*) Tariq Ali nació en Lahore (Pakistán), el 21 de Octubre de 1943. Inició estudios en la Universidad de Punjab, pero ante el temor de represalias, por su postura antigubernamental, su familia le envió a Londres, estudiando Filosofía y Ciencias Políticas en el Exeter College de la Universidad de Oxford. Políticamente, se hizo conocer por sus posturas contra la guerra de Vietnam, y posteriormente contra Estados Unidos e Israel, como miembro del Internacional Marxist Group. Colaboró en periódicos tales como The Guardian, Counterpunch y la London Review of Books, y fue editor de la revista New left Review. Vive en Londres.

sábado, 12 de febrero de 2011

la mesa está....vacía, Señora (*)

Siempre me incomodó Mirta Legrand. Sé que no parezco una valiente diciendo esto ahora, es fácil decirlo en este momento, donde sus almuerzos huelen a rancio para mucha gente, y no dudan en decirlo, tampoco en negarse a sus intimidantes invitaciones.

Pero siempre, Mirta, me hizo acordar a mi tía Alicia. Y yo odiaba (bueh, es fuerte la palabra odiar, pero no me la bancaba!) a mi tía Alicia, prima de mi papá. Cierto parecido físico, siempre teñida de rubio, siempre pintada como puerta, y esa enorme, apabullante soberbia, esa terrible ignorancia barnizada de snobismo, de frases de revista de peluquería… Sólo se sabe el título y te tira su “reflexión”, que no resiste el mínimo análisis, enquistada siempre en los lugares comunes, en el espacio más reaccionario y pobre de significado de cualquier sociedad. Siempre del lado del poder, sea cual fuere. En el prejuicio más vulgar. Sus frases tajantes, verdades mentirosas en sí mismas

Sin pestañear te corta en medio de una respuesta, con un “no me parece, no estoy de acuerdo” y pasa a otro tema, impidiendo el diálogo . Porque estas mujeres, las Mirtas, no dialogan. Monologan. Se autoalaban en su inmensa ignorancia, se construyen en voz autorizada, en podios de barro, y desde las alturas (embarradas) opinan, dan “consejos” , autorizan lo que esta bien y lo que está mal, así, maniqueamente, sin grises, y se enojan, enfurecen (diplomáticamente, claro, sin perder el “glamour”) ante cualquier intento de respuesta…

Durante 43 años, (con algunas interrupciones, que obedecieron a problemas de bolsillo y no a censuras) sus almuerzos fueron caldo podrido, pequeñas dosis de veneno en cada plato servido, con mucho esmero, es cierto, a sus invitados. Y nadie se le atrevía. O casi nadie.



Esta mujer que por 4 décadas mezcló en su mesa, sin asco, a personajes siniestros, junto a escritores, políticos, artistas, y como anfitriona de cabarulo, imponía en qué silla, con qué tema, y hasta dónde se podía llegar, ejercía cierta fascinación. Nadie se resistía a sus almuerzos, Todos querían almorzar con Mirta, aunque sólo fuese por curiosidad, por diversión pero también porque era el gran letrero luminoso que corroboraba el minuto de fama. Total, te tomabas un Reliverán, y el mal trago se curaba.
Porque sabías que ibas a comer sapos: cualquier opinión un poco “discola” iba a ser sancionada, Y no sólo opiniones políticas, sino cualquier tema que ataque el núcleo duro de todo pensamiento reaccionario.

Con desparpajo, defendió a los dictadores, se horrorizaba por las campañas “antiargentina” de organismos de DDHH que denunciaban la desaparición de personas, Sostuvo opiniones destituyentes, se regodeó con los elogios de Menem, opina que hay negros de “adentro y afuera”, que los políticos quieren una gran cantidad de pobres para someterlos y clientelizarlos, preguntó si una pareja homosexual tendría la “tendencia” de violar a su hijo adoptado, le dijo a una transexual (Florencia de la V) que el nombre con el que nació, Carlos, es “muy de macho, de macho menos”….No se privó, en todo este tiempo, de nada. Tampoco de negar, ningunear a su propio hijo homosexual durante décadas…

Pero parece que los almuerzos se terminan. Este año tuvo varios reveses la Señora. Y ante la negativa de algún invitado de tragarse su odio, redoblaba la apuesta. Se le escapó la cadena. Ya no tiene freno. El clímax de su imbecilidad fue sembrar la duda acerca de la presencia del cuerpo de Nestor Kirchner en el cajón y sugerir que algunas personas que nos movilizamos emocionadas a Plaza de Mayo para despedirlo, lo habíamos hecho por dinero..

Llegó la hora del café, Mirta. Las cosas han cambiado. Y es para celebrar. Porque se caen las careta, y todos empiezan a ver al rey desnudo.. No hay más autoritarismos que resistan, ya nadie se deja callar. No hay temor a tus ataques, a tus silencios, a tus acusaciones vulgares. Los genocidas son genocidas, y están presos. Hay casamientos entre homosexuales. Hay Carlos que tienen su documento como Florencias. Tenemos una Ley de Medios que deja lugar a otras voces. Los jubilados pueden cobrar su jubilación. Y se recobró la dignidad, la tranquilidad del fin de semana, o las vacaciones, porque el lunes hay laburo..

Estamos muy politizados, Mirta. Y sí, la política está de moda, Chiqui- Y ahora la perjudicada sos vos. Y claro que lo celebramos. Feliz retiro. No la vamos a extrañar.

(*) En la semana del gusto, de María Jesus.

miércoles, 9 de febrero de 2011

Diablos Ulschmidt ¡Manifiéstese!


Ante la desaparición ( temporal e involuntaria, queremos entender) del Blog "La cuiosa Sociedad de los Carnotistas", la falta de respuestas a las distintas misivas enviadas por los socios al Sr Ulschmidt, cara visible de la mencionada Sociedad, y en vistas de los próximos comicios para la elección de autoridades, solicitamos al sr U que comunique urgentemente de manera clara y concisa los motivos de tal desaparición. Si necesitara o necesitase ayuda para pagar el rescate, o para lo que sea, chifle.
De lo contrario, asumiremos que se rajó con la perra de Von Libid.

(*) El título del post lo proveyó el socio 5.678, Sr Vigo

sábado, 5 de febrero de 2011

el perfume




Ver para creer…

Ojos que no ven, corazón que no siente…

La prepotencia de la imagen. Nos entra por los ojos e impregna, se expande, coloniza…

Una imagen vale más que mil palabras…. Y? qué ves cuando me ves? Qué pensás cuando mirás?


UUUUUUUUUUUUUUUH! Mirá, mira! Qué culo!...

Fua! No viste cómo se hizo mierda contra el poste?

Y seguis caminando como si lloviera… La inmediatez, el segundo, y luego la nada.

Ya hace como casi quince años, el tano Sartori decía que existe una preponderancia de lo visible sobre lo inteligible. Que el «homo sapiens», producto de la cultura escrita, se estaba transformando en un «homo videns», para el cual la palabra es anulada por la imagen., se ve sin entender, se empobrece el pensamiento abstracto, igual que las ideas claras y distintas. En este sentido, la televisión tiene un papel preponderante, ya que la imagen tiene que ser explicada, y la televisión da explicaciones insuficientes y distorsionadas. Si la televisión explicara mejor, se podría producir una integración positiva entre «homo sapiens» y «homo videns». De momento, no hay integración, sino sustracción y, por tanto, el acto de ver está atrofiando la capacidad de entender. Pero La televisión, en la actualidad, está en cierto modo obsoleta, ya que las nuevas fronteras son Internet y el ciberespacio, y bla, bla

Bien. Ahora yo agrego: a esta altura de la soirée, esta obsolescencia está superada. La tele está integrada al ciberespacio, pero sigue faltando algo… Qué tal si pensáramos en la posibilidad de “transmitir olores? Eh? Porque la imagen se va, pero el perfume queda. Y a través del olor, revivimos. El olor te transporta inmediatamente a la situación. El olor recuerda. .. No existe forma más sencilla para transportarnos a espacios y tiempos vividos que a través del olor. Sea cual sea el contexto, o no?

Poneme en la situación más exagerada, más alienada y acercame a un jardín con glicinas, si no…Al segundo estoy en el jardín de mis abuelos. No hay forma de escapar a eso. Huelo glicinas, que, por alguna razón de modas o malgusto, no abundan, más bien escasean en Buenos Aires y recuerdo ese jardín, a mis abuelos, a la tortuga, el conejo y el gallo que andaban sueltos, y se inicia la catarata de sopa, leche con pan y manteca, los ojos buenos de mi abuelo, los achaques de mi abuela, y así…

El olor recuerda y se emociona, te cambia el humor. Llegar a mi casa y oler jazmines me alegra el día. Cuando ando muy para atrás, (y tengo tiempo, claro) me voy a tomar un café a El gato negro, simplemente porque entrar y oler toda esa mezcla de especias en ese almacén perfumado me tranquiliza, me baja un cambio…

También me pasa al revés: si se habla del 19 y 20 de diciembre, por ejemplo, inmediatamente huelo a goma quemada primero y a ese gas que nos partió la garganta y la cabeza…

Por eso, no desdeñemos el olfato, señores! Los olores son una excelente carta para apelar al recuerdo, para desencadenar pensamientos, sensaciones. El olfato no traiciona. Pero claro, ante la prepotencia de la imagen…Fijate que no hay forma precisa de describir un aroma: Cómo contar a qué huele una glicina? Dulce no es, ¿fresca?, ¿picante? ¿emocionante? ¿amable? No describimos los olores, los sentimos y punto. Si no lo oliste, te jodés. Es parecido a….al olor a glicina! Y el olor al asado? Olés asado y tenés hambre. Empieza a bombear la panza, la saliva se pone nerviosa, pero nuevamente: Cómo huele el asado? Rico no es un adjetivo para un aroma. Intentalo y vas a ver,(je, otra vez la vista) mientras olés un café : no es sencillo describirlo (tampoco el del café que estás tomando)

Y buéh, ya vendrán generaciones más sensibles, que le den el lugar que se merece a ese sentido tan generoso, que nos inunda de recuerdos, de estados de ánimo. Y que también nos alerta. Porque si algo huele a podrido, enseguida paramos las antenas…

Ahora: Sentido traicionero, el tacto, che. La piel no avisa. Si no, contame cómo, de zopetón, sin que pase nada, sentís ese calorcito y ese dolor justo ahí, donde dejó la última caricia…


N de la R: Post inspirado y apadrinado por la perfumada María Jesús, que no para de provocarnos

jueves, 3 de febrero de 2011

Montonero Timerman; Renuncie!


El jefe de gabinete de la Ciudad de Buenos Aires, doña Horacio Rodríguez Larreta, pidió la renuncia del canciller, Héctor Timerman.

"No me dejan picanear con las Taser, no me dejan usar a los barrabrava para desalojar pobres, me me dejan hacer escuchas ilegales, desarmaron la UCEP...Ahora tamopoco no me dejan mandar a los rati a la Escuela de las Américas, ...y los derechos humanos dónde están, eh? " dicen que habría chillado en pleno ataque de histeria

Y agregó: "Esperemos de una vez por todas la Presidenta se de cuenta de que este señor no está en condiciones de ser canciller". "Es un cargo demasiado importante, es mucha responsabilidad en manos de una sola persona, y mucho menos para alguien que tan a la ligera, en un tema sensible como éste, hace una denuncia temeraria."

Resulta que el canciller Timerman , señaló su preocupación por el envío, por segundo año consecutivo, de policías de la Metropolitana a El Salvador para tomar cursos que dictan agentes de Estados Unidos en la Academia Internacional para el Cumplimiento de la Ley (ILEA) , que es, en realidad, la sucesora de la Escuela de las Américas, donde se entrenaban militares con técnicas golpistas y cursos de torturas y persecución de enemigos políticos.
También la ministra de Seguridad, Nilda Garré, dijo que consideraba "fuera de lugar" que agentes de la Policía Metropolitana asistan a cursos sobre terrorismo internacional porque estos temas no están dentro de sus competencias.

Y así no se puede! Si los policías de Macri no están entrenados en terrorismo internacional, cómo se enfrentan al producto de la inmigración descontrolada? Eh? Si atacan los bolivianos, los peruanos, con qué se defiende?

Ahora, te digo, si Macri va a candidato presidencial, y la disputa por la candidatura al Gobierno de la Ciudad queda entre Larreta y Michetti, yo que la Gaby Michetti, ya mismo le pido la renuncia de la Presidenta, te lo digo y te lo firmo. Ese es un batacazo, Gaby- Con ese empujón, casi casi te digo que podés dejar de jugar a la paralítica...

martes, 1 de febrero de 2011

PRO-inauguraciones



Hace poco más de tres años, levanto el teléfono y escucho “Ma, vení a buscarme urgente, hay olor a gas”. Inmediatamente otra voz dice que me tranquilice, que es la directora de la escuela, y que “su hijo está un poco nervioso, pero no pasa nada, ayer habilitaron las instalaciones y debe ser el olor residual…”

Agarre el abrigo mientras cortaba, bajé como una loca, me tiré en un taxi. Mi hijo, desde que camina, acompañaba a su padre a las obras y una de las primeras cosas que aprendió es que si sentía “ese” olor, tenía que rajar. Con el gas no se jode.

En menos de 10 minutos estaba llegando a la escuela, rodeada por ambulancias, camiones de bomberos, sirenas, patrulleros….En la puerta, desencajada, la misma directora intentaba ordenar el caos de chicos, policías, maestras y bomberos. A los gritos le pregunto qué pasó en esos 10 minutos desde que me aseguraba que no tenía que preocuparme por un ninio nervioso…”Su hijo está bien, pero trasladamos a todo el aula al hospital por prevenci….”

Fue lo último que escuché antes de salir nuevamente corriendo, ahora al hospital. Manu y sus compañeros copaban la sala de guardia, todos acostados en camillas y con máscaras de oxígeno.

Mientras Manu hablaba por teléfono conmigo desde la dirección, su primer compañerita se desmayaba, e inmediatamente se desmayaron otras dos más. Sí había un escape de gas, ya que, después de tantos años de reclamos, marchas, petitorios, sentadas en la calle Corrientes, el flamante Jefe de Gobierno de la Ciudad había dado la “orden” de habilitar las instalaciones del edificio que da a la calle Corrientes ante la amenaza de una nueva protesta por parte de los padres y maestros de la escuela, ya que era imposible seguir en las instalaciones de la parte trasera, que dan a Humahuaca. Y en la rapidez del cumplimiento del deber, habían quedado algunas conexiones defectuosas…

Hoy, después de toda el agua que inundó Buenos Aires, se repite la historia, con la misma escuela. El ninio Mauricio Macri intenta pre-inaugurar (pro-inaugurar, será?) la obra que empezó hace 3 años (el edificio, puedo asegurarlo, está en obra hace al menos 10 años, cuando ingresaron mis hijos). La comunidad de la escuela denuncia que no están dadas las condiciones mínimas de seguridad para el funcionamiento.

Justo hoy, además, el muchachito del bigote atragantado anuncia su candidatura a presidente. Si no puede garantizar la construcción de una escuela…usted se imagina, señora, señor, lo que haría con el país?

No quiero pensar que pasaría si tiene que habilitar un gasoducto! Volamo todo por la nube, volamo!!!!

Comunicado de Prensa del Normal 7

COMUNICADO DE PRENSA

EL NORMAL 7 DENUNCIA:

EL GOBIERNO DE LA CIUDAD NO CUMPLE

Los abajo firmantes queremos manifestar nuestro rechazo al acto pre-inaugural de la obra de Humahuaca 4260 que, llevará a cabo el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires el día 31 de enero.

No avalamos la pre-inauguración del edificio donde deberá funcionar nuestra histórica escuela, ya que a la fecha no reúne las condiciones necesarias para su entrega:

. No está el gas habilitado
.Conexión eléctrica provisoria y carente de habilitación
.No están habilitados los ascensores
.No se probó el sistema de calefacción
.No hay habilitación de bomberos
.No está designado el personal de mantenimiento del edificio

Tampoco se ha hecho la prueba simultánea de todos los servicios, que se había acordado con el Ministro de Educación de la Ciudad.

Nos preguntamos entonces, cuál es el sentido y significado de hacer una pre- inauguración sin la obra terminada

El edificio no está habilitado, por razones de seguridad, para ser utilizado.

Se deben garantizar y probar las medidas de seguridad, teniendo en cuenta los antecedentes ocurridos en el 2007 en el edificio de Corrientes.

Pedimos la solidaridad de todos los sectores que apoyan la educación pública.

Nos mantenemos en estado de movilización en defensa de la educación pública.



PS: Juro que a Manu generalmente le pasan cosas agradables, graciosas, y divertidas! Ya hablaremos al respecto....